Social

Trei judecătoare, audiate la DNA în dosarul Puţura. În cauză e implicată şi soţia magistratului

Trei judecătoare au ajuns, marţi, la DNA. Cel mai probabil au făcut parte din completul care a judecat un proces aflat pe rolul Secţiei Civile în decembrie 2014 intentat de Alina Puţura, soţia judecătorului, şi totodată director la Colegiul InfoEl, unei familii, obligată, în final, de sentinţa instanţei să-şi dărâme casa.

JUDECATOARE - DOSAR - OVIDIU PUTURA - AUDIERI - DNADin fotografiile postate de Mediafax reiese că este vorba de Camelia Năşcuţiu şi Corina Iacob, ambele judecătoare la Secţia Civilă a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, secţie condusă de judecătoarea Cristina Frenţiu. Deocamdată, nu deţinem informaţii despre a treia persoană care a fost dusă la DNA pentru a da declaraţii.

Însă, din comunicatul DNA reiese că este tot o judecătoare de la Secţia Civilă a Tribunalului Bistriţa-Năsăud care ar fi apelat la Ovidiu Puţura pentru ca o persoană din familia sa să promoveze examenul pentru notari stagiari din anul 2015, prin fraudarea acestuia. În schimbul intervenţiei promise, Ovidiu Puţura i-a solicitat judecătoarei să pronunţe o hotărâre favorabilă într-un dosar în care soţia suspectului era reclamant recurent.


Este vorba de dosarul 11544/190/2012 aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud în care soţia judecătorului, Alinadirectori scoli 3 Puţura (foto lângă Constantin Rus), director la Colegiul Tehnic InfoEl Bistriţa, s-a judecat, în calitate de recurent, cu Paul Brendea Mureşan şi Ionela Elisabeta Brendea Mureşan, speţa fiind „revendicare imobiliară”.

În data de 4 decembrie 2014, Complet nr. 1- Recurs a dat următoarea  sentinţă: „Admite recursul declarat de reclamanta Puţura Alina Ofelia împotriva sentinţei civile cu nr.3370/29.04.2014, pronunţată de Judecătoria Bistriţa, pe care o modifică în tot, în sensul că: admite acţiunea civilă formulată de reclamantă împotriva pârâţilor Brendea Mureşan Paul şi Brendea Mureşan Ionela Elisabeta şi în consecinţă obligă pârâţii să recunoască dreptul de proprietate al reclamantei asupra porţiunii de teren în suprafaţă de 916 mp, din cel identificat în cf.70532 Bistriţa nr.top.6458/2/2/1 evidenţiat cu roşu în schiţa anexă la raportul de expertiză tehnică (f.63 dosar fond), să-l predea în posesie şi să se abţină pe viitor de la orice acte de conturbare ori deposedare; obligă pârâţii să-şi ridice imobilele construcţii edificate pe terenul de mai sus; dispune rectificarea înscrierii în cf. nr.59308 în sensul radierii intabunării pârâţilor. Obligă pârâţii intimaţi să plătească reclamantei recurente suna de 190,6 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi suma de 96,8 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2014″.

În traducere, Alina Puţura a obţinut o sentinţă prin care persoanele cu care s-a judecat sunt obligate să-şi dărâme o casă, cu toate că, la Judecătoria Bistriţa, a pierdut procesul. Surse judiciare au declarat pentru Timp Online că decizia a suprins pe toată lumea.

Să mai spunem că în afară de cele două judecătoare, la Secţia Civilă a Tribunalului Bistriţa-Năsăud mai lucrează judecătoarele Ildiko Simionescu, Reghina Berari, Bolbos Ibolya Szende şi Cristina Frenţiu.

ACTUALIZARE Potrivit unor portaluri juridice care expun speţe din tribunale, Alina Puţura ar fi fost reprezentată în proces de avocatul Liviu Olariu, fiul comisarului şef Liviu Olariu, fost inspector şef-adjunct al IPJ Bistriţa-Năsăud, la rândul lui cercetat de DNA în dosarul poliţiştilor corupţi. Familia Brendea nu ar fi avut apărător.

ACTUALIZARE 2 Potrivit unor surse Timp Online a treia judecătoare ar fi Ildiko Simionescu, însă informaţia nu este confirmată oficial.

12 comentarii

  • Asta este. Familia Putura, cum s-au putulit un pic pe sus, el magistrat, ea directoare de liceu, vedeau tot adevarul din lume de partea lor, uitand de SRI si DNA, ca de cinste, onoare si corectitudine ce sa mai vorbim. Acuma, sa vezi mutre la d-na directoare, precum si la marele magistrat Putura. De judecatoarea Iacob care vroia sa-si vada progenitura notar ce sa mai vorbim? Puiu mami, fa-te tu notar ca rezolv eu, ca D-zeu nu vede daca ii iei locul la unul merituos. Si uite ca D-zeu a vazut prin ochii SRI-ului si a zis STOP. Mai departe ingerul DNA a inceput lucrarea cereasca de a face dreptate. Iar noi cei multi si cu speranta, asteptam sa se miste ceva in tara aceasta sa ne fie si noua un pic mai bine. Dar functionarii statului vedeti ce fac: de catva timp am vazut ce a facut conducerea IPJ Bistrita,acuma vedem magistratii bistriteni, si sper sa urmeze sa vedem ce au facut si politicienii bistriteni, scris negru pe alb, din comunicatele DNA.
    In rest numai de bine, si sa dea D-zeu ca toti acesti hoti si derbedei care fura statul si pe noi sa ajunga acolo unde trebuie.

  • Zorro, nu e prima sentinta de acest fel si eu am pierdut un proces civil fara ca cele 3 doamne judecatoare sa imi ia in considerare macar una din o gramada de probe!!! M.am rugat mult de atunci!!! Sper ca ele sa primeasca ce merita!!!! Au fost puse in functie sa respecte legea, nu sa o eludeze!!!

  • Da rusine d.nei care a primit cravata de cercetas 🙁 . daca ar ajunge la puscarie macar 90 % poate restul ar ingelege ca nu este bine.

    • Din cite stiu de la copii doamna director se implica si ajuta copiii in proiectele din scoala si din afara scolii si cred merita acea cravata…restul sint povesti

  • Poi Dumnezo` nu culca-te! Draga c, m-am decis si eu sa depun la DNA documente ” placute” pentru cele 3 judecatoare. Ar fi fain sa mearga toti cei nedreptatiti de ele, macar asa poate vom putea vorbi de justitie in adevaratul sens al cuvantului.

  • MA INTREB OAMENII ASTIA CUM NE PRIVEAU PE CEI DE RAND CARE TRAIM CINSTIT, CU SALARII DE MIZERIE SI FRICA DE DUMNEZEU CRED CA MERITA SA STEA LA CARCERA SI IN CEA MAI GREA PUSCARIE DIN LUME

  • Capete care până ieri, azi erau mult prea sus înalţate, pentru a vedea realitatea din jurul lor, cad. Da, cred cu tărie ca au pierdut contactul cu realitatea. Ei cunoşteau mai bine ca oricine legile acestei ţări, însă şi-au făcut legi propri, pentru o lume care funcţona doar pentru ei.

    Ei sunt cei care mergeau in concedii in străinătate.

    Alţii au părăsit România pentru a merge la lucru.

    Oameni de valoare şi oameni simpli au părăsit Romănia, lăsându-şi acasă copiii. Familii dezmembrate, copii de grădiniţă sau şcoală rămaşi acasă doar cu un părinte sau doar cu bunicii. Drama care are loc în sufletele atât a celor plecaţi cât a celor rămaşi nu o contorizează nimeni. Muncesc oamenii in străinatate ani de zile si nu au cum sa ajungă la sumele care ei le primeau-dau pentru rezolvarea unor situatii părtinitoare.

    Nu cred că este cineva care să se bucure ca x sau y este adus la lumină pentru diverse fapte degradante. Lumea se bucură pentru că se face curăţenie intr-un sistem corupt!

    Ca dna directoare făcea fapte bune in şcoala pe care o conducea este foarte bine. Interesant ar fi de ştiut dacă treningurile la cercetaşi au avut loc sau au fost doar pe hârtie.

  • pe Putura l-a cercetat cineva ce afacut la granceri (UCGN,REGNA s.a) acolo e groasa .Cite miide hectare n-au ajuns la proprietari si au ajuns la mahari .Colibita !!? Bistrita Bargalui ,apoi Nasaudul la greu.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.

GA vertical

Carliont

KissFM

KISS FM

Titlu Articole Recente

Articole recente

Titlu Comentarii recente

Comentarii recente

CleverADS