”Este exact ceea ce îşi doresc unii agitatori care urmăresc amplificarea acestui subiect şi indirect slăbirea statului român, destabilizarea lui, mă refer în special la agenţii de influenţă ai unor ţări neprietenoase României. Exprimarea domnului prim-ministru cu privire la steagul secuiesc cred că este este neavenită şi profund dăunătoare relaţiilor româno-maghiare, iar exprimarea nu este potrivită unui om care ocupă această funcţie. Nici nu am intrat bine în anul 2018, anul Centenarului Marii Unirii şi spiritele s-au inflamat pe marginea acestui subiect foarte sensibil. În ceea ce priveşte solicitările UDMR, PCM şi PPMT privind autonomia Ţinutului Secuiesc, PNL le respinge categoric. Se ştie foarte clar că în Constituţie sunt anumite chestiuni care nu pot fi revizuite”, a declarat secretarul general al PNL, deputatul Robert Sighiartău, pentru Mediafax.
Miercuri seară, la Realitatea TV, premierul Mihai Tudose a vorbit despre rezoluţia privind autonomia Ţinutului Secuiesc semnată la Cluj-Napoca de cele trei formaţiuni politice maghiare (UDMR, PPMT şi PCM), apreciind că ”nici nu poate fi vorba de o astfel de autonomie pentru secui”. ”Am transmis că dacă steagul secuiesc va flutura pe instituţiile de acolo, toţi vor flutura lângă steag. Nici nu poate fi vorba de o astfel de autonomie pentru secui”, a declarat premierul.
În urma acestor declaraţii, ambasadorul României la Budapesta a fost convocat la Ministerul ungar de Externe. Ministrul de Externe al Ungariei, Péter Szijjártó, a calificat declaraţia premierului drept „absolut inacceptabilă, nedemnă de valorile europene şi de secolul XXI”.
Rezoluţia semnată, la Cluj-Napoca, de cele trei formaţiuni politice maghiare (UDMR, PPMT şi PCM) arată că se doreşte obţinerea autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc, care ar trebui să devină “o regiune autonomă în limitele sale istorice”, cu organism de decizie cu competenţe legislative şi executive regionale în domeniile educaţiei, culturii, informării, economiei, dar şi domeniul funcţionării propriului aparat de administraţie publică. Liderii politici maghiari arată că “administraţia Ţinutului Secuiesc poate fi eficientă şi va servi interesele cetăţenilor, dacă are la bază structura fostelor Scaune Secuieşti”.
Peter Sigijjyarto e numele maghiarizat al lui Petre Sigartau. Se pare că ministrul de externe al Ungariei este neam cu Robert Sigartau. Bunica mea, din partea mamei era tot Sigartau. Se pare că acesta e neam și cu mine. Majoritatea ungurilor din Ardeal sunt români get beget dar cu nume maghiarizat. Toti acești români sunt manipulați de niste instigatori ai unor grupări pe care noi le-am tolerat prea mult timp.
Referitor la numele de familie este exact pe invers. Sigartau este un nume maghiar românizat. In timp ce in ungureste Szijarto inseamnă curelar (tradus direct fabricant de curele), in românește Sigartau nu are nici un înțeles.
Concluzia e că nu românii sunt maghiarizați ci maghiarii sunt românizați.
Este 100% sigur că toți cei cu numele de Sigartau au rădăcini maghiare. :))
Cica istoria este distilarea zvonurilor.
Sau zicea Bonaparte: „Istoria este versiunea evenimentelor trecute asupra cărora oamenii s-au pus de acord.”
E clar ca in ceea ce priveste Transilvania suntem departe de a ne pune de acord, dar sincer nu inteleg de ce in secolul nostru se bate atata moneda pe un subiect sensibil care poate destabiliza acesta regiune.
Exista o tara, exista o Constitutie…inteleg descentralizarea dar mai putin autonomia pe criterii etnice.
Ok, ca reprezentant al unei etnii conlocuitoare inteleg dorinta de a-ti pastra identitatea culturala, linvistica. Dar cred ca la momentul actual ar fi bine ca toti romanii sa punem umarul la relansarea Romaniei si in mod deosebit la initierea unui „masterplan” de dezvoltare – se aude, „dragi” politicieni??
Sunt multe toponimii și nume de familie care nu au un anumit înțeles. Oare hunii când au venit în zonă au adus și curelari in zona Negarlesti? Regula maghiarizării era că dacă erai înalt îți schimbă numele în Nagy. Daca erai mai închis la ten deveneai Fechete. Iar daca erai curelar îți schimbau numele în Sigijjyarto. Acum fie vorba intre noi, maghiarii pur sânge, ar trebui sa fie mongoloizi, adică mici, îndesați și cu ochii migdalați. Câți dintre ungurii din Ardeal mai au aceste trăsături? Așadar cine pe cine a maghiarizat sau a romanizat? Toată povestea asta are un suport fals. Sunt câțiva șmecheri cu carte care manipulează oamenii. Așa că mai bine să-și vadă fiecare de treabă lor, in tara lor.
L-o luat gura pă dinainte pe bravul român Tudose, ca să dea apă la moara tuturor sceleraților din ambele tabere, abătând astfel atenția de pe razboiul româno-român din PSD, din care UDMR-u își cam luă partea, ținând partea nelegiurilor propuse, câștigând la schimb tot felul de avantaje proprii doar politicilor lor. Iar cuvântul UDMR va cântări mâine câteva kilograme pe capul lui Tudose, ce s-ar putea să fie schimbat din funcție, ca să se stingă și această nebunie, de care nu prea e nevoie acum.
Nu inteleg ce atâta scandal pentru nimic! Tidose a spus ca vor flutura langa steaguri dar nu a spus ca o sa-i spînzure! Iar Robertuț trebuia el sa se bage ca lenjeria intimă intre fese! Halal romani mai conduc tara asta! Sau trebuia sa faca afirmatia ca sa nu-l supere pe „romanul” Ludovic Orban! Dejecții ordinare!
Asemenea ,,dume” grețoase nu pot ieși decât din gura unui cretin , a unui câine care latră dar nu este în stare să muște. Pentru mine, ca secui 100% , acest bow ridat și fleoșcăit din Brăila nu merită mai multă atenție decât Verestoy-i noștri , drujbele lui D-zeu care au pustiit Ținutul Secuiesc și au demonstrat că sunt făcuți din același aluat cu aceste lighioane pezediste.
Ignore total, nu merită măcar o flegmă, într-o lume care se vrea deschisă și fără granițe este liber fiecare să fluture orice steag dorește . Mai mult m-au deranjat afirmațiile la adresa Casei Regale, dând dovadă de o prostie și o mârlănie rare, plus necunoașterea istoriei țării a cărei pm este.
O pocitanie abjectă și incultă, asta este tovarășul Tudose.
Văd că oamenii nu știu politică.
E un scandal declanșat , cu grijă aș spune, la un moment când guvernarea în ambele țări, Ungaria și România , trec prin perioade dificile pentru cei de la Putere.
Așa că…se produc fumigene ca să-și ascundă problemele.
În Ungaria, Orban se află sub tirul OLAF(Oficiul de Luptă antifraudă) care reproșează ginerelui acestuia fraude cu fonduri europeene. Victor Orban e sub presiunea Occidentului, corupția în Ungaria a atins un nivel chiar mai periculos decât în România, care a reușit prin DNA să stopeze tendința, plus aproprierea modelului autoritar de conducere a politicului de modelul rusesc.
Presa e plină de relatările privind contractele printre amicii personali, familie și controlul presei și de amiciția subită cu dl Putin.
În România, unii senatori ,deputați ai UDMR-ului deveniți îmbogățiți peste noapte, în același ritm ca și ceilalți parlamentari români. Evident au probleme cu Legea, averi care nu pot fi explicate prin cariere , afaceri și salarii curate. Interesul lor imediat, e să scape de mâna Justiței. Mai mult, însăși Guvernarea PSD, acum că a obținut în regim de foc votarea Legilor Justiției, că principalul executant e la adăpostul unui certificat medical de colecist, Partidul se pregătește să-și sacrifice în stil sovietic conducătorul. Mâine nu va fi Tudose perdantul, va fi Dragnea. Capul lui Dragnea e cerut insistent din toate părțile, presiuni mai ales de la partenerii nord-atlantici, partenerii politici la nivel europeean din stânga europeeană , dar și perspectiva activării unui articol din tratatul UE, lase puține opțiuni PSD, Dragnea va fi sacrificat pentru ca și organizația să continue să existe ca o forță politică. Și destul de urât soldatul credincios care și-a protejat pe cei din organizație ca un cappo di tutti va fi linșat (deja mediatic este) de către apropriații imediat. Unii care au polițe din trecut, alții care îl percep deja pierzător și care și-a pierdut percepția de alfa. Instinctiv haita îl urmează pe noul conducător, în persoana lui Tudose care are mai puține pete la nivel imagine, are avantajul cuțitului executiv în mână și fără doar și poate e mai informat decât Dragnea din cauza poziției de șef al guvernului, informații de calitate mai bună circuite instituționale spre deosebire de Dragnea care e informat pe surse, aproximativ prin auzite, dar care are de partea lui consultanți străini competenți.
Din perspectiva asta, falsele pasiuni identitare, care nu valoarează doi cenți vs averile ilicite
în pericol a demnitarilor maghiari și români obținute prin corupție..par ocazia ideală de a distrage opinia publică.
Inflamarea prostiei umane pe teme secundare, care distrag atenția e eficace ca și metodă de fiecare dată.