Primarul comunei Spermezeu, Sorin Hognogi, consideră că referendumul din 6-7 octombrie este un bun prilej pentru creştini să demonstreze că sunt uniţi, indiferent de biserica de care aparţin. „Ce bine ar fi dacă partidele politice ne-ar copia exemplul și s-ar uni și ele pentru o cauză atât de nobilă: apărarea căsătoriei dintre un bărbat și o femeie!”, a scris primarul pe Facebook.
„Pe cât au reușit să ne dezbine politicienii, pe atât de mult NE UNEȘTE acum REFERENDUMUL. E o bucurie să vedem cum BOR, Biserica Catolică și Cultele Evanghelice promovează și susțin inițiativa celor 3 mil. de români. Ce bine ar fi dacă partidele politice ne-ar copia exemplul și s-ar uni și ele pentru o cauză atât de nobilă: apărarea căsătoriei dintre un bărbat și o femeie! Doamne, ajută! Doamne, binecuvântă România!”, a scris primarul din Spermezeu pe Facebook.
Sorin Hognogi promovează intens participarea la referendum şi răspunsul cu DA la întrebarea adresată.
Liderul PNL Ludovic Orban a declarat că nu le va impune membrilor de partid să voteze într-un anume fel la referendumul pentru familie, deși PNL susține organizarea acestuia, pentru că subiectul ține de conștiință, iar fiecare va vota după cum îi dictează conștiința.
„Respingem orice politizare a acestui subiect. Este o inițiativă cetățenească semnată de trei milioane de cetățeni români pe care îi respectăm ca și opțiune. În ceea ce ne privește, noi am susținut ideea acestui referendum. De altfel, a existat și un protocol între BPN și Coaliția pentru Familie. Nu vom impune fiecărui membru al PNL să voteze într-un anume fel. Fiind o problemă de conștiință fiecare membru al PNL se va poziționa în funcție de cum îi dictează conștiința”, a declarat președintele PNL.
El a spus că cei care au inițiat referendumul nu trebuie să uite că majoritatea PSD-ALDE a blocat adoptarea acestui proiect în Senat și au refuzat să-l pună pe ordinea de zi, preferând în schimb să-l politizeze și să-și facă o campanie din el.
„Ceea ce trebuie să reţină inițiatorii referendumului este că majoritatea PSD-ALDE a blocat adoptarea acestui proiect în Senat, unde dețin majoritatea și unde au refuzat să îl pună pe ordinea de zi, preferând să politizeze acest subiect, să-și facă o temă de campanie politico-electorală din el. Noi considerăm că acest subiect nu trebuie politizat, iar românii trebuie lăsați să își exprime propria voința la referendumul pentru definirea familiei tradiționale”, a spus Orban.
Referendumul privind redefinirea familiei va avea loc pe 6 şi 7 octombrie, între orele 7,00 şi 21,00. Întrebarea care le va fi adresată cetăţenilor şi la care aceştia trebuie să răspundă cu „DA” sau „NU” va fi: „Sunteţi de acord cu Legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?”.
iata o initiativa care pentru prima data creaza unitate intre culte si partide! trebuie facut, iar populatia sa decida!!! foarte corect! asa ar trebui actionat mereu! in interesul poporului si al tarii, indiferent cine organizeaza sau initiaza un demers ce tine de moralitate, stabilitate si crestinitate.
Domnul primar confirmă încă o dată că PNL=PSD și poreclitul refendum nu este o ințiativă cetățenească ci un exercițiu politic lansat acum ca să-l salveze pe Dragnea de la pierderea poziției în partid și în Stat și, mai important, de pușcărie. Vă felicit domnul primar, precis veți primi și niște bănuți la rectificare.
Ar fi fost frumos sa ma felicitati pentru cei 10 ani de administratie in opozitie.
Sustin ceea ce cred si de data aceasta votez o modificare a unui articol din constitutie pentru siguranta si viitorul copiilor nostri.
Mircea, te rog sa te uiti la tarile care au o astfel de practica, in America, preoti, florari amendati ca nu oficiaza astfel de casatorii, preoti amendati sau inchisi deoarece au declarat ca practica aceasta este pacat inaintea lui Dumnezeu, si exemplele pot continua….eu nu vreau ca in tara noastra sa se ajunga acolo
D-le primar , întrebare întrebătoare : dacă bărbatul Ion nu se simte bine în corpul său și decide să-și pună “pi” – chestiune foarte facilă dpdv medical , femeia Saveta hotărăște să-și pună “pu” , după care cei doi se căsătoresc …este această chestiune acceptabilă conform moralei creștine și “familiei tradiționale” ?
in anul 1952 in Marea Britanie are loc prima operatie de schimbare de sex ……daca un OM nu se simte bine biologic , asa cum s-a nascut ,,,,,cred ca trebuie respectat sa hotarasca pentru EL si nu altii pentru el …..de sute de ani sunt homosexuali si lesbiene …..suntem in sec.XXI si nu in Evul Mediu !!!!
Atata zic doar crestinilor..
Sodoma si Gomora…
An tot așteptat sa văd reacțiile domniilor voastre de pe Timp Online . Pt toți care contesta referendumul , pt doamna jurnalist Sabau Cristiana cu respect :
Iată ce scrie Adrian Papahagi despre referendum:
1. De ce se organizează referendumul exact acum, sub Dragnea?
1. Fiindcă pentru Iohannis și Cioloș nu a fost o prioritate (proiectul de referendum a fost depus în Senat în 23.05.2016). Și de ce „tocmai acum” n-ar fi bine? Era mai bine odată cu alegerile europene, sau cu cele prezidențiale din 2019?
2. Dar era o prioritate acest referendum?
2. Poate nu pentru tine. 3.000.000 de concetățeni au considerat că e important.
3. E referendumul lui Dragnea și al PSD.
3. Nici vorbă. Dragnea a luat act, ca notarul, iar PSD a votat mereu agenda LGBT la Bruxelles. E REFERENDUMUL CELOR 3.000.000 DE CETATENI CARE L-AU CONVOCAT.
4. Organizarea lui costă bani, care se puteau folosi la școli și spitale.
4. DEMOCRATIA COSTA bani. Vreți s-o suprimăm și să decidă o elită luminată totul?
5. Nu rezolvă violența conjugală, condițiile din orfelinate, alocațiile pentru copii etc.
5. Nici nu-și propune. Acelea oricum nu se rezolvă prin referendum, ci prin legislație și administrație, în timp.
6. E obscurantist, din trecut, antieuropean, iliberal, plin de ură etc. etc.
6. În măsura în care așa erau mama și tatăl care te-au adus pe lume.
7. Nu ne interesează ce fac oamenii în dormitorul lor.
7. Exact. Ne interesează doar definiția celei mai importante instituții umane în fața legii.
8. Suprimă drepturi.
8. Nici vorbă, nu schimbă nimic. Toate rămân ca acum în Codul Civil. E doar o măsură de siguranță, ca să nu se poată schimba fără consultarea poporului.
9. Dacă nu schimbă nimic e inutil.
9. Nici vorbă. Un exemplu, ca să înțelegi: Elveția e o țară neutră. Unii cer să iasă din neutralitate. Se convoacă referendum și poporul decide să rămână neutră. Nu s-a schimbat nimic, dar consultarea era importantă.
Putem continua, dar mai avem și alte lucruri de făcut.
https://gandeste.org/adevaruri/adrian-papahagi-nu-e-referendumul-lui-dragnea-ci-al-celor-3-000-000-de-cetateni-care-l-au-convocat/89598
Ai scris atata carnat de text ca sa spui nimic! As putea continua dar am si alte lucruri de facut.
1.+2.+3. Pentru Dragnea a devenit o prioritate ca să scape de bulău. 4. Corect! N-am nimic cu referendumul e ok, implicarea politicienilor e lamentabilă. 5. Corect. Însă dacă vorbim despre priorități și interesul pentru familie, este o discuție. 6. E obscurantist, antieuropean, iliberal, fără îndoială. Mama și tatăl homosexualilor au format, foarte probabil, o familie în sensul celei a cărei definiții o agreați deci argumentul este forțat și nerelevant. Mai mult poate fi folosit si invers. Adică mama și tatal celor care nu participa la referendum sunt europeni progresisti. Va place așa? 7. Dacă nu vă interesează cum se face că dintr-o dată a devenit un subiect atât de important? 8. Incă o dată pentru o măsură de siguranță irelevantă în momentul actual, de unde atâta grabă? Măsura de siguranță pe care o propuneți acum e agățată în viitor de un popor care se va schimba indubitabil. Vezi exemplul irlandez. Încă un argument al futilității demersului. 9. Argument dvs are 0 valoare. Exemplul pe care l-ați dat e taman pe dos. Daca referendumul elvețian ar fi trecut s-ar fi schimbat ceva. Dacă cel propus la noi trece nu se schimbă nimic. Dragnea folosește referendumul pentru a se legitima in partid si in tara. Fie-i amnistia ușoară!
Sandule, demonteaza argumentele din „carnat”,evident dupa ce termini lucrurile de facut!Poti!ASTEPTAM!
Sunt apolitic. Nu am nimic cu homosexualitatea, e dreptul fiecaruia sa isi traiasca viata cum crede.
Cu toate astea, eu cred ca acest referendum este un test: daca nu va trece acest referendum, pe motiv de Dragnea-Dragnea, tare ma tem ca pasul urmator va fi sa se voteze obligativitatea homosexualitatii la romani. Asta, intr-adevar, nu imi doresc. Iar ziua aceea nu e departe…
Pare de necrezut, dar de necrezut parea si faptul ca va fi ilegal sa ii spui unui baiat „baiete”, iar in certificatele de nastere la sex sa fie lasat liber până in ziua in care sa isi faca efectul propaganda lor agresiva. La cati strigatori am vazut pe 10 August, revendicand „M***” , ar fi posibil sa treaca si acea lege, tot pe motiv de Dragnea-Dragnea.
Suntem un popor chiar atat de sinucigas incat sa ne distrugem viitorul ca neam numai din cauza ca alte găști vor sa fure ce fura găștile actuale?
Oare cand vor intelege Romanii importanta votului lor? Cand nu se vor mai numi Romani?