Mai multe persoane s-au adunat, duminică seara, în Piața Petru Rareș să manifesteze pentru independența Justiției, protestul fiind organizat de Asociația Bistrița Civică, cea care a obținut și autorizația pentru desfășurarea lui în condiții legale.
Manifestanții au afișat pancarte pe care au scris: ”Ne-am săturat!”, ”Demisia”!, ”Jos dictatura parlamentară!”, ”Bistrița trezește-te!”, ”Vrem guvern european, nu clan de Teleorman!”, ”Sistemul mafiot conduce peste tot! La pușcărie!”, ”Nu vrem vitamina D, ci să plece PSD”!, ”În democrație, hoții stau la pușcărie!”.
Președintele Asociației Bistrița Civică, Florin Chereji, le-a spus celor prezenți că statul de drept are trei piloni de bază care trebuie să fie independenți unul față de celălalt, unul dintre aceștia fiind Justiția.
”De doi ani, asistăm la atacuri susținute pentru modificarea legislației penale, îngrădirea independenței magistraților și intimidarea lor. România trebuie să își continue drumul european, iar Justiția, pilon de bază al statului de drept trebuie să rămână independentă. Parchetele din toată țara și-au suspendat activitatea, magistrații protestează zilnic pe treptele tribunalelor. Vineri am fost la Cluj și am asistat la protestul magistraților, vreo 200. Îmi venea să plâng că am ajuns la 30 de ani de la Revoluție să ne gândim că ne întoarcem la dictatură. Nu putem accepta așa ceva. Trebuie să fim solidari cu magistrații și mesajul nostru pentru ei este să nu cedeze. Suntem într-o situație extrem de gravă și fără precedent. Prin Ordonanța 7, politicul a spulberat independența Justiției, ceea ce e inacceptabil”, a spus Florin Chereji, care le-a propus participanților la protest să adopte un manifest pe care să îl transmită în spațiul public.
Iată ce conține acesta:
- Cerem retragerea Ordonanței 7/2019 care îngrădește independența Justiției și încearcă subordonarea politică.
- Cerem insistent factorilor politici încetarea imediată a atacurilor la adresa statului de drept şi a judecătorilor şi procurorilor din România. România este şi trebuie să rămână stat membru al Uniunii Europene şi al Consiliului Europei, iar nu un teritoriu al corupţiei şi fărădelegii.
- Cerem consultarea reală a corpului magistraţilor cu privire la pachetele legislative care vizează activitatea lor, prin Adunările Generale din cadrul instanţelor şi parchetelor. Consiliul Superior al Magistraturii nu reprezintă magistratura dacă ignoră punctul de vedere al miilor de magistraţi români. Propunerile legislative ale Consiliului Superior al Magistraturii nu pot fi promovate netransparent şi nu pot reprezenta voinţa a 5-6 membri. Solicităm consultarea reală a societăţii civile, ale cărei reacţii trebuie să fie avute în vedere în cadrul dezbaterilor legislative.
- Cerem Ministrului Justiţiei să se abţină de la acţiunile care intimidează procurorii şi afectează statul de drept şi independenţa justiţiei.
- Cerem magistraților să fie vigilenți la păstrarea deontologiei profesionale și să ia măsurile ce se impun, până la excluderea din magistratură, a colegilor care compromit corpul magistraților din România.
- Cerem puterii legislative şi Consiliului Superior al Magistraturii să adopte măsuri imediate pentru a furniza un sprijin adecvat magistraţilor împotriva cărora sunt îndreptate critici care subminează independenţa justiţiei.”
- Cerem puterii executive și legislative să coopereze cu Comisia Europeană, cu Parlamentul European, cu Comisia de la Veneția în toate acțiunile ce privesc consolidarea statului de drept.
- Cerem reprezentanților puterii executive și legislative să înceteze dezinformarea/mințirea partenerilor noștri europeni. Nu fiți fățarnici, nu fiți ipocriți, faceți la București ceea ce le promiteți la Bruxelles sau Strasbourg.
- Cerem încetarea atacurilor la adresa libertății mass-media și aservirea acesteia.
- Cerem încetarea presiunilor și intimidărilor împotriva societății civile.
Bravo, ati fost multi. Toti.
La Brussels, după test,
Codrutza-i the best,
Codrutza-i the best,
Din trei, cei mai buni.
*
De la est înspre vest,
Codrutza-i the best,
Codrutza-i the best,
Cred multe națiuni.
*
Dragnea, hai la arest,
Codrutza-i the best,
Codrutza-i the best,
Nu mai sunt opțiuni.
*
Să strigați la protest,
Codrutza-i the best,
Codrutza-i the best,
Bistrițeni preabuni.
*
(Cf. Jacques Dutronc)
Mai ieftin decât aurolacurile pe care vi le vinde Dragnea zilnic prin tot felul de suci și de pene interpuse pentru a-i ține captivi pe bistrițeni?
Bravo lor, restul au gura mare doar pe facebook.
Total de acord cu ideea independentei justitiei, dar si in sensul urmator – toate sumele de bani castigate de concetatenii nostri ca si despagubiri la CEDO, din cauza greselilor facute de procurorii si judecatorii din tara, sa le fie luate acestor judecatori si procurori din salariile si pensiile dumnealor, plata acestor sume sa fie facuta independent de bugetul de stat.
Corecta observatia! Nota 10!
nelutu mancane-ai preputiu. Daca nu ai urechi sa auzi ce zice UE, CE si procurori si judecatori cu scoala ca si Cristi Danilet inseamna ca esti un dobitoc !Si actuorii din Bucuresti se pregatesc de greva. Oare si ei cu totii sunt tot o adunatura ? Adunatura de laturi comuniste sunteti toti care ganditi si scrieti ca si virusul rosu (nelutu).
Oare de ce se ia cate o categorie profesionala, alta decat una juridica? Eu cred ca pentru ca sunt mai usor de prostit cu niste chestii pe care nu le inteleg, dar nici nu incearca sa le inteleaga. Vad ca s-au focusat pe actori, mai nou.
Oare avoactii sunt toti ticalosi si/sau fricosi? De ce ei nu protesteaza si nu ii ingrijoreaza viitorul tarii , la fel de mult cum ii intereseaza pe acesti securisti expirati sau cum ii intereseaza pe actorii de la Cluj? De ce nici notarii, nici alti juristi nu protesteaza? Ca ei au dreptul la proteste si ei oricum inteleg mult mai bine „pericolul”? De ce soferii de tir sunt mult mai interesati de OUG 7 si sunt mult mai ingrijorati de modificarule la legile justitiei?
Eu am vazut ca protestul magistratilor e de fapt protestul procurorilor, in proportie de 99%, iar 1% mai sunt judecatori. E interesant ca protestele au fost organizate pe treptele tribunalelor si curtilor de apel. Destul de urat din partea lor, atata timp cat 99% erau procurori. Ca sa para mai multi, se aduna pe treptele tribunalelor, procurori de la toate parchetele de pe langa judecatorii, pe urma, de la toate tribunalele s-au adunat la curtile de apel, iar in final, din toata tara au mers la ICCJ.
Aland dala, ca de obicei esti defazat, la Cluj majoritatea dintre cei 200 magistrati care au protestat vineri au fost judecatori.
Cu asemenea comentarii nu o sa mai capeti steipendii de la stapani!
@Bistritean
Domnule Balan, am urmarit si cand le-a luat interviu si una singura a zis ca e judecatoare, in rest toti procurori.
Cel mai tare a fost un procuror care a zis ca singurul lucru care nu ii convine e faptul ca s-a incalcat separarea carierelor, care a fost recent statuata printr-o lege (prin „legile justitie” impotriva carora tot ei erau). =))
avocatii nu stiu cum dau peste un judecator sau altul…pentru ca nu toti sunt CORECTI si pierd procesul…
daca tu cu acest vocabular infect, vrei ca noi sa iti acordam respect si sa ne alaturam gandirii tale care nu poate sa se exprime decat prin astfel de cuvinte, mai bune ROSU si civilizat decat un grobian!!!!
Paote ca moderatorii acestei pagini ar trebui sa ceara mai multa civilizatie in exprimare, pana inteleg unii ca a fi abject nu este tot una cu a avea dreptate!!!!!!!!!!!Mai ales ca regulile impuse de publicatie la punctul 2 prevede o anumita regula!!! chiar trebuie sa citim astfel de cuvinte in comentarii ???Sigur ca ne putem exprima liberi, dar astfel????
Eu am dubii ca ar sti vreunul ce e in ordonanta respectiva. =))
Ei niciodata nu au revendicari clare, sa spuna exact ce ii deranjeaza, asta datorita faptului ca niciodata nu cunosc nici ei aceste detalii. =))
Cand an vazut „mai multe persoane” ma gandeam ca au fost cel putin 50. Cand i-am numarat erau doar 14. Mergand pe logica intr-adevar sunt mai multe persoane. Pe vreo 9 din ele le cauta moartea pe acasă si ei fac manifestații la vreo trei li se citeste inteligenta pe față si in rest nelipsitul frustrat fost primar + nelipsitul frustrat fara autorizatie de constructie. Apropo d-le Balan daca pierdeti procesul o sa iesiti dupa aia sa-i injurati pe magistrati? Cam ce o sa scrie pe pancartele pe care o sa vi le atârnați de gât?
Astia 10 sunt toti?(a spus in nesimtit).Dar cand am trecut cateva mii de bistriteni ,pe sub fereastra ta,urland la ciuma rosie?Mi e rusine ca nu am iesit si eu la demonstratie!Ne aduceti la disperare cu penalul vostru,dar asta este singura sansa de a scapa de psd definitiv.Cred va o sa fugiti la Ponta ,dar tot ciumati pe viata o sa ramaneti !!
halan-dala-sandala esti o obgeala , nu cetatean cu demnitate. nici nu trebuie sa stim ce scrie in povestile lui gargamel, atata timp cat deja toata Europa au sesizat derapajele. mai exista vreo indoiala ca se doreste legi cu dedicatii si intimidarea celor care judeca ciuma rosie ?
La fel zice si „Europa”, ca nu e nevoie sa stie ce e in povestile lui gargamel. Cine intimideaza pe cei care judeca? Eu . vad ca mai nou se ataca justitia din orice pozitie. Sectia e atacata inclusiv din UE. Acuma nu mai conteaza daca ataci procurorii si incerci sa ii intimidezi, ca sa nu cerceteze anumiti penali, cum ar fi penala Kovesi.
rabi ce proces sa pierd atata timp cat actele sunt beton in buzunarul de la piept si in degetul mic. Pe bune ca iti dau o bere la finalizare.Sa ma cauti .O sa am si mai multi bani dupa ce Primaria si HURBANISMUL va plati ceea ce are de dat in urma prostiei facute.
Alan, uite 2:
1.Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție, deși face parte din PICCJ, este exceptată de la controlul ierarhic
2.Magistrații vor putea fi eliberați din funcție la constatarea pierderii bunei reputații; legea nu definește „buna reputație”
Mai sunt multe.
Lasand la o parte ca nu e normal dupa mine ca niste modificari in justitie sa fie facute prin OUG. Care e graba??
In general, poti impiedica mersul justitiei punand piedici mici, dar numeroase, de ajunge un proces sa dureze 5 ani si mai apoi se pensioneaza un judecator si o luam de la capat. 🙂
D LE idiot alandala,problema este ca ati crescut salariile intr un mod nesustenabil(nu duce economia).Inflatia produsa ne nenoroceste pe toti ceilalti(care nu sunt ciumati ca tine).Probleme apar si datorita incompetentei si penalilor dovediti din partidul tau.
Eu am crescut salariile? =)) Nu sunt nici in PSD, deci sunteti in eroare. Intentionez sa ma inscriu in urmatorii ani in ceva partid, dar nu stiu sigur daca la PSD. Poate ma inscriu la USR, la doamna Snitel. Daca nu imi place, ma duc om nou in politica, precum Zagrai si o iau de la inceput, daca nu prind functii publice din partidul respectiv. =)) Zagrai e durere, il am la prieteni pe facebook si distribuie niste fake news de ti se ridica parul pe cap si pe picioare. Nu am vazut pe cineva mai master of fake news decat el.
De unde stiti ca e un mod nesustenabil? Ati auzit ca si Kaufland a anutat ca va dubla salariile angajatilor? Proababil ca tot nesustenabil o fac si ei. La ce inflatie va referiti?
Credeti ca preturile nu ar fi crescut daca nu se mareau salariile? Verificati un pic preturile prin Republica Moldova. Nu traim complet izolati pe o insula.
Uitati ca modul asta „nesustenabil” tine de vreo 7 ani. Cam dupa cat timp ne prabusim? Dupa 50-100 de ani? Stiti sigur asta? In acesti ani ati tot recitat lozinci in care se spunea ca PSD-ul da pomeni peste pomeni, astfel incat cei care vin dupa ei sa fie nevoiti sa scada veniturile si sa mareasca taxele penttru a salva tara. Uitati ca cei care au venit dupa PSD nu au fost nevoiti sa reduca veniturile si sa creasca taxele, asta pentru ca a venit tot PSD dupa PSD. Daca veneau ceilalti, sunt sigur ca incepeau iar cu greaua mostenire si cu taieri de venituri si cresteri de taxe, plangand pe urmarul nostru cat de greu le e lor si cum ne salveaza ei daca saraceste toata lumea si strange toata lumea cureaua ca sa mai dea ei bani prin ANRP . sau ceva similar.
Eu ma bucur ca cei de la PSD au avut curajul sa creasca veniturile si sa reduca taxele. UItati ca am avut 7 ani de crestere economica de top in UE. Credeti ca nu ar fi facut poc dupa 2-3 ani daca era nesustenabil? Eu zic sa nu mai fiti atat de agresiv impotriva unor lucruri pe care nu le intelegeti.
Inflatia si problemele au aparut de vreo doi ani,de cand a venit la putere preferatul tau din Teleorman,asa ca lasa gargara lunga
ca ma plictisesti.Ponta (banuiesc ca alt ciumat de al tau) este mic copil pe langa dracnea!!
Inflatia nu e ceva ingrozitor daca e intre anumite limite. Toate tarile au inflatie.
Deci acuzi PSD ca au adus inflatie prin marirea veniturilor populatiei? Crezi ca preturile ramaneau pe loc daca nu mareau deloc veniturile? Iti amintesti cum distribuiati pe net fel de fel de bonuri ca sa demonstrati ca preturile cresc dupa scaderea TVA-ului la alimente? =))
Cum vreti sa evoluam daca nu schimbam nimic si nu incercam alte modele? Eu si pentru asta apreciez PSD, pentru curajul de a lua toate aceste masuri, mai ales ca ce au facut ei, fac mai degraba partidele liberale, nu cele social democrate.
Cine ar mai fi stat in Romania in 2019 sa lucreze pe 100 de euro? Ca doar atat era minim net pe vremea mult iubitului si stimatului Boc.
Desteptule,daca banii se duceau in investitii(nu in salariile ciumei),crestea valoarea lor si nu trebuia sa creasca lefurile.Ai priceput,comunistule?
@marius
Nu toate salariile au fost salariile ciumei. Uitati ca cu salariile ciumei a crescut economia, pentru ca au inceput sa se miste rotitele daca au fost bani. Comunist nu am cum sa fiu, nu sunt nici macar fiu de prim-procuror comunist, ca atunci as sustine si eu protestul procurorilor.
Nu va roade invidia cand vedeti ca fiica unul coleg mai tanar al tatalui dumneavoastra, tot procuror comunist, are sanse sa ajunga procuror general european, post creat de catre o procuroare comunista, special pentru fiica fostului prim-procuror comunist? Iar dumneavoastra sunteti un trist pensionar, care e un fel de mascota a orasului. Vedeti ca nu a existat egalitate nici macar intre prim-procurorii comunisti, degeaba ziceau comunistii ca e egalitate?
Noi nu vrem să fim conduși de hoți! Voi, ceilalți cetățeni ai Bistriței, vreți?
Nici eu nu vreau sa fiu condus de hoti.
Pari băiat deștept, scrii corect românește, spre deosebire de mentorii tăi de pe Glavacioc. De ce porți sandale, plus șosete flaușate, la Bistrița?
Alan Dala , atunci de ce îi susții cu atâta înverșunare? Nu ești om prost, îmi dau seama din commenturile tale pe acest online, de aceea nu înțeleg cum poți să susții niște incompetenți.
Chiar nu intelegeti ca este opinia unui om? Ca acest om a vazut dar nu a uitat ce s-a intamplat cu ani in urma? Ca are ochii larg deschisi si ca si vede cu ei in comparatie cu multi din cei care doar sustin ceva fara sa vina cu niste argumente solide? Nu-l cunosc pe Alan Dala personal dar mi-a placut modul civilizat in care a spus ceea ce avea de spus chiar daca majoritatea celor care au incercat sa-l combata nu au avut aceeasi eleganta.
@Rares
Multumesc pentru faptul ca nu ai parere foarte proasta despre mine, ma obisnuisem sa fiu: flausat, asistat, analfabet si multe altele. Ii sustin pe „incompetenti” pentru ca mi se par cei mai competenti dintre toti incompetentii. Sincer!
In rest, subscriu ce a zis Rabinul, poate a zis chiar mai bine decat as fi zis eu.
In tara asta degeaba protestezi pt ca statul e format si condus de smecheri, de hoti si tot felul de afaceristi securisti si comunisti. Tara a fost condusa de golanii comunisti iar acum sunt urmasii golanilor iar omul simplu n-are nici o sansa in fata sistemului. Romania a fost si este comunista.
Acest psd de Bistrita care il sustine pe penalul dragnea(antioccident),pleaca cu turma de la primarie si consiliu judetean in Austria la ski.EI DE FAPT NU SUPORTA ROMANIA!!Nu suporta gunoaiele neselectate,nu suporta drumurile aglomerate,nu suporta cersetorii si oamenii saraci de langa ei.Din cauza voastra am ajuns paria Europei ,sumtem tratati ca niste hoti lenesi si guralivi incompetenti!
Nu-i suportă nici pe nemți dar circulă numai în mașini germane, singura lor contribuție tehnică fiind că ei dau din ele manelele la volum maxim.
Eu nu cred ca tu ii sporti pe politicienii comunisti din China sau din alte tari comuniste din Asia, dar aproape tot ce cumperi este fabricat in acele tari. Deci esti ipocrit. :p
De ce nu renunti la tot ce are eticheta „Made in China”? Tie- frica sa nu iei amenda ca umbli in pielea goala? =)) Ti-e frica ca nu mai ai de pe ce sa postezi?
Da va gândiți ca poate noi ăștia care nu ieșim, de fapt suntem de acord cu ceea ce voi nu sunteți de acord???????? Și se pare ca suntem in număr mai mare și stam in casa fiindcă nu vrem sa creăm îmbulzeala! La asta v-ați gândit?
@Roth Cristian
1. Nu e bine sa fie independenti? Am inteles ca CSM-ul poate exercita control. Deci o structura formata numai din profesionisti, alesi de catre ceilalti magistrati din tara.
2. Un procuror sau un judecator fara „buna reputatie” nu are ce sa caute pe acel post. Sa inteleg ca ati vrea prag la buna reputatie? =))
3. Nu e vorba neaparat de graba de emitere a actului, cat e de graba de a scapa de mutzeniile pe care le face mutzenia pamantului, ca tot trage de timp, pana e obligat sa promulge. Asa ca eu cred ca asta era urgenta.
Vreau sa le vad si pe cele multe. Oricum cele de mai sus banuiesc ca sunt cele mai grave, de vreme ce le-ai enumerat. Mie nu mi se par deloc ingrozitoare. Trebuie sa avem grija sa nu o ia pe urmele DNA si Adina Florea sa ajunga o noua Kovesi, ca atunci nu am facut nimic, doar am directionat abuzurile catre cealalta tabara, ceea ce nu e in regula. Eu am incredere ca nu se va ajunge la noi abuzuri deoarece electoratul PSD e un electorat care uraste abuzurile si nu cred ca cineva de la PSD ar iesi in strada sa sustina Sectia si procurorii sectiei, strigand sa ii bage la puscarie pe toti cei care gandesc altfel, cum ati facut si inca mai faceti voi. Sustinatorii PSD vor taxa imediat orice derapaje, sunt sigur de asta. Nu ii vad fugarindul pe Iohannis, fluturandu-i catusele pe la mecla. Asa ca eu zic ca poti sta linistit. Eu chiar imi doresc ca si Kovesi sa beneficieze de un proces cat se poate de corect, dara nici cel mai mic abuz si fara razbunare, doar pe procedura si pe corectitudine. Si eu vreau sa scapam de coruptie, dar nu consider ca scopul scuza mijloacele. Mijloacele sunt foarte importante.
Da exemple de piedici, ca eu nu am vazut sa puna piedici. Poate au fost, dar nu le-am sesizat eu.
procurorii sunt niste oportunisti…mai ALES ALA CARE MI-A DAT NUP INTR-UN CAZ DE DISTRUGERE PE MOTIV CA A CAZUT UN STALP DE CURENT SI MI-A DISTRUS BUNUL INTR-O ZONA UNDE NU ERA ELECTRIFICATA!
pe ala daca-l dau in judecata LA CURTEA SUPREMA DE LA HAGA imi plateste dauna din salariul lui ?….MACAR BANII AFERENTI CAZULUI MEU LUATI MOKA sa redacteze o prostie ca aia……TOT ASA E PLINA TARA DE PROCURORI INCOMPETENTI
…imi place cand HOTI STRIGA HOTII….
ADICA SUNTETI TOTI LA FEL!
jos pesedeul in frunte cu guvernul analfabet!
Alan Dala,
Uite hoții.
https://stirileprotv.ro/romania-te-iubesc/lucrari-in-fuga-trenului-orasul-cu-doua-gari-prin-care-nu-trece-niciun-tren-mecanismul-sifonarii-banilor.html#ziarecom
100 MILIOANE DE EURO pentru ….nimic.
Mădălin Iscru ..consilier a dlui Stănescu.
https://recorder.ro/video-dumnezeul-achizitiilor/
E o minune că DNA nu a ajuns pe la fratele șefului CJ dl Radu Moldovan.
https://gazetadebistrita.ro/fratele-baronului-devine-din-impiegat-director-plin-la-cfr-macarie-alexandru-moldovan-numit-sef-la-cfr-pe-baza-de-nepotism/
Te-ai prins?
Așa s-au dus pe râpă căile ferate, s-a distrus infrastructura, s-a ajuns la situația că trenurile deraiază.
Și desigur, cu oblăduirea mai marilor zilei.
Păi șase case amărâte sunt de valoare infinitzecimală pe lângă jaful sistematic practicat de oamenii din PSD.
Da, am vazut reportajul si m-a revoltat. Nu e posibil sa se intample asa ceva in UE! DNA, Lazar si toti procurorii astia care protesteaza, ar fi trebuit sa se sesizeze din oficiu, instantaneu. Nu sa umble dupa mazilirea adversarilor, ci sa mearga acolo sa adune probe (mai ales ca de la tara poti destul de usor sa iei probe, doar discutand un pic cu cei din primarie si cu cativa oameni din comuna, iar pe urma spunandu-le ca esti procuror, iti dau totul pe tava), dar pe ei i-a interesat altceva, nu faptul ca se fura miliarde. Si nu i-a interesat niciodata sa ancheteze furturile in derulare, cia doar ce s-a intamplat acum 10 ani, cand Ponta i-a facut factura lui Sova, amandoi fiind doar avocati, si ca Ponta nu i-a acordat consultanta lui Sova, cum scria in factura, deci producand un prejudiciu de 60 de mii de lei, bani care fusesera platiti la stat, dar era prejudiciu pentru ca i-a platit Ponta si nu Sova. =))
Nu mai zic de dosarul referendumul ca ala e si mai penibil.
Deci ar fi foarte simplu pentru procurori sa destructureze astfel de grupari abonate la banul public si care il irosesc inutil.
Deci ati vazut ca a avut dreptate Dragnea cand l-a schimbat pe Stanescu? Voi ati trecut de partea lui Stanescu si peresedintele vostru, Werner, nu a vrut sa il lase pe Stanescu sa plece din guvern. Deci cine e ipocrit pana la urma?
Eu asta tot am zis, ca DNA nu lupta cu coruptia si ca e ineficient. Ei erau cu jocurile politice, iar in rest se fura mai rau decat inainte. Eu consider ca DNA a tinut de 6, nu de sase case, ci chiar de sase la oamenii de bine si la oamenii lor. Eu cred ca multi s-au imbogatit peste masura la adapostul DNA.
Hai sa nu minimalizam, ca nu-s 6 case amarate, dar faptul ca voi credeti ca au fost cumparate din meditatii si ca sunt amarate, asta spune multe despre voi.
Inca ceva, stimate CC.
Eu mi-as dori ca tu sa poti iesi din blocajul „ai nostri-ai vostri” si sa ajungi sa consideri ca un lucru e rau – indiferent cine face acel lucru si ca un lucru e bun – indiferent cine face acel lucru. Asta e reteta pentru evolutie si pentru cresterea calitatii in politica. Continuarea radicalizarii discursului politic, nu face decat sa scada nivelul in politica, sustinatorii sarind peste cerintele firesti pe care le-ar avea in mod normal de la niste politicieni si asteptand doar „sange” in tabara adversa. Astfel ca fac abstractie de problemele care sunt in tabara proprie, de frica sa nu aiba „dusmanul” de castigat. Criteriul competentei dispare si este inlocuit de catre cel al agresivitatii. Nu mai este nevoie de oameni care sa faca programe, care sa vina cu solutii, ci este nevoie de oameni care sa stie sa se bata cu adversarul, chiar daca acea batalie nu duce la un castig pentru nimeni, macar intretine lupta si da satisfactie sustinatorilor, mult mai mare decat daca ar castiga prin dezbatere si dialog. Imi amintesc cum radeau in campanie cei de la PNL de cei de la PSD, ca cei de la PSD o tot tineau cu programul de guvernare si in toate emisiunile prezentau ce e in programul de guvernare. Cei de la PNL erau ca elevii carora nu le place sa invete si rad de ceilalti, zicand ca sunt tocilari si ca sunt pampalai ca isi fac temele.
Pe mine doar acest lucru ma deranjeaza la USR, faptul ca ei au ales o modalitate extremista. Acelasi lucru ma deranjeaza si la PNL, cu toate ca nu tot PNL-ul proveaza estremismul si radicalizarea, ci sunt mai multe grupuri, unele mai moderate, altele mai extremiste. Majoritatea celor extremisti sunt fostii pedelisti. Evident ca si in PSD sunt grupuri care merg pe radicalizare, dar consider ca sunt mici si nu atat de nocive.
Daca USR si PNL ar renunta la extremism si ar incepe sa faca o politica constructiva, sa vina cu planuri si cu solutii, sa informeze populatia, sa ii atraga de partea lor, atunci sunt sigur ca ar avea mult de castigat si s-ar putea ca si eu sa ma uit la ei cu interes, daca as considera ca propunerile lor sunt mai bune. Eu nu sunt membru de partid, nu am niciun interes sa sustin un partid sau altul, eu imi exprim doar propriile idei, dupa cat ma duce pe mine capul.
Alan Dala,
Nu sunt în nici un blocaj.
Doar fac atenție la nuanțe și nu impun nimănui să funcționeze într-o dihotomie de gen bun-rău, dar statistic răul produs țării e în tabăra PSD-ului, prin însăși sistemul de selecție uman organizațional.
Primul argument, PSD-ul și-a folosit constant Puterea pentru a corupe și a aduce în taberele sale, oameni de la alte partide.
Al doilea argument, alte partide au adoptat un cod de criterii pentru alegeri astfel că cei care nu corespundeau unor cerințe-colaborarea cu Securitatea , urmărire penale în curs,nu au ieșit în prim plan.
PSD-ul niciodată nu s-a dezis e în ADN-ul partidului să funcționeze ca și un grup infracțional organizat, pentru ei supraviețuirea politică trece prin solidaritate cu orice preț, trecând granițele bunul simț și a moralei.
Al treilea argument, PSD-ul e un partid constituit pe o formă perversă de democrație, mascată, deciziile se iau de câțiva de o minoritate de câțiva oameni , nu există o colaborare serenă din partea PSD cu celelalte părți politice ale societății(colaborare pe care PSD-ul din poziția de partid la putere ar trebui să o inițieze). Există doar obiectivele și interesele electorale ale PSD, iar viziunea lor despre cum ar trebui să fie România, trece printr-un discurs alimentat contra U.E mai tot timpul(ultimele tâmpenie roșiile de Teleorman , conspirațiile lobby-ului financiar). Ca apoi să se milogească în genunchi.
Concluzia, nu știu ce fac.
Habar nu au cum să creeze valoare economică, singura lor specializare e colectarea de impozite prin instituirea unor noi mecanisme de taxare, ascunderea după Legi votate care să-i avantajeze proprii membrii în paralel cu devalizarea economică a tot ceea ce se putea.
Vrei exemple de *competență*?
Nu trece zi fără să apară un nou funcționar numit PSD care să nu aibă în clin în mânecă cu domeniul unde e pus strategic să controleze.
Uite azi,
Casa Națională a Asigurărilor de sănătate.
Adriana Cotel.
Apropiată a hoțului Vâlcov(ăla care a provocat haos pe piața bursieră și care avea tablouri prin cavouri).
Specializare în estetica fericirii.
Ăștia sunteți.
Un grup de swingers,care nu se asumă.
Și Alan Dala, un bun diagnostic analitic e opinia exprimată de dl Ciprian Mihali, la care personal ader ca și conținut.
Omul are dreptate, din punctul meu de vedere.
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/presedinte-psd/cum-si-de-ce-vrea-regimul-dragnea-sa-ia-puterea-totala-si-trei-categorii-din-societate-care-ar-putea-schimba-situatiainterviu-1551957
Desigur nici celelalte partide tradiționale nu sunt alb imaculat.
Dar în raport cu PSD-ul sunt mai degrabă spre alb nuanțele.
Le lipsește strategia, le lipsesc încă resursele, fac politică destul de reactiv funcționinând pe o mentalitate de critică constantă și nu proactiv pe domenii și proiecte.
Nu e normal de exemplu în cazul PNL Bistrița ca să nu aibă 2-3 oameni pe comunicare, trebuie președintele să posteze pe facebook, când material există la discreția clientului…(vizualizarea realității..)
Nu înțeleg de ce de exemplu un fenomen care afectează zilnic viața unor oameni nu e adresată corespunzător. Accidentel rutiere de exemplu datorată infrastructurii autorutiere. Trebuie un întreprinzător din Suceava ca să facă un 1km de autorută ca să atragă atenția asupra izolării totale a Moldovei…
Nu există nimeni care să-și asume subiectul cu virgulă și predicat la nivel local.
De fapt un bun indicator al utilizării discreționare a Puterii sau corupției în privința infrastructurii rutiere, ar fi un exercițiu de copil.
1. Identificați unde locuiesc mai marii județului.
2. Identificați străzile unde s-au făcut reparații capitale, sau întreținere regulată în ultimii 10 ani.
3. Cross-checking , numărul de bani alocați pe străzile respective vs media.
Pariez cu o probabilitate de 95.5% că zonele respective au fost tratate diferențiat și favorizate.
Mai omule, daca tot clamezi independenta, crezi ca e bine ca s-a infiintat Sectia speciala? Nu mai bine ii lasape procurori si judecatori „independenti”?
Sa fim seriosi.
Mici piedici? Pensionarea anticipata, greutatile in a incadra noi magistrati si multe altele pot face ca un proces sa dureze ani si ani de zile.
Buna reputatie ar trebui sa fie oarecum definita, altfel va putea fi invocata oricand de Sectia speciala. SI tine minte, acea sectie nu se vrea a fi supusa controlului ierarhic, n-asa?
Legat de graba : foarte multe din contestatiile facute de presedinte la CCR au fost admise, ceea ce pentru mine ar fi un mare semnal de alarma. Daca si CCR-ul asta pesedist a trebuit sa le admita, inseamna in cea mai buna varianta ca juristii PSD sunt varza, dar de fapt stim amandoi ca alata e cauza.
Ca sa ai cat de cat legitimitate, nu modifici legile justitiei prin OUG.
Apropo, cand scoatem politicul din CCR?
Dar din AEP??
Necazul vostru este că nu înțelegeți cuvintele, nu cunoașteți ce reprezintă cuvintele rostite sau scrise, nu cunoașteți înțelesul cuvintelor nici a celor folosite de către interlocutorii dialogului, dar nici a cuvintelor utilizate de voi înșivă. Nu știți să faceți distincție, diferență între ADEVĂR și MINCIUNĂ, adică FALS. Din această cauză sunteți într-o confuzie generală, făcând confuzie, ca în expresia populară, credeți că ”tot ce zboară e bun și de mâncat”, ceea ce nu este adevărat. Voi acceptați ca bun de mâncat corbul, cioara gândind că e la fel de bună carnea lor, precum aceea de fazan. Când veți înțelege ce citiți, cuvintele și înțelesul adevărat, real, ideea pe care o redă, veți înțelege și cererile, revendicările foarte clar exprimate de către cei care au participat la această manifestație. Dar până a înțelege mai aveți mult de lucru, ca să învățați, să vă completați educația, să recuperați ce ați pierdut din învățăturile primite în familie și în școală, elemente ale educației morale (comportament în relațiile cu ceilalți oameni) și civice (cunoașterea, dar și respectarea LEGILOR, a PORUNCILOR, care reglementează relațiile din cadrul societății, în special cea mai importantă lege, aceea a IUBIRII APROAPELUI, a celui cu care trebuie să interacționezi, să colaborezi în societate și nu să-l URĂȘTI. OMUL poate iubi, doar dacă-l cunoaște pe cel de alături, iar NECUNOAȘTEREA îți determină frica, iar frica te face să URĂȘTI, cel mai josnic sentiment al omului față de seamănul, aproapele său, care duce la dezbinarea în care a ajuns societatea românească actuala. Încercați să vă apropiați de semenii voștri cu IUBIRE, nu cu URĂ. Încercați să vă completați CUNOAȘTEREA să puteți să ieșiți din ÎNTUNERICUL în care trăiți. Să vedeți ce bucurie veți avea când veți cunoaște ADEVĂRUL și vă veți apropia de aproapele, de interlocutorii cu care trebuie să trăiți o viață cu IUBIRE și nu cu URĂ.
Zevzecule,cand toata Bistrita era in strada, din cauza voastra, erai pe WC?
Cititorule puti a slugoi ciumat . Acolo in poze este lume fina , profesori, ingineri dar si pensionari cu mintea intreaga la purtator. Sa nu mai vorbim de lumea studenteasca din marile orase care inca mai vrea sa stea in aceasta tara printre ciumele rosii ca si tine.
pai si de ce aceasta lume fina nu intra in politica de exemplu ma rog??? cati de acolo sunt efectiv implicati in a schimba ceva? cati au refuzat marirea salariilor pe principiul ca nu sunt bani? cati au refuzat pensiile marite pe motiv ca nu ar fi bani? cati protesteaza fara sa se bucure de lucrurile bune schimbate in viata lor? ce treaba au ei cu justitia asta care judeca fara sa raspunda. Eu nu mai vreau sa platesc despagubiri CEDO si nici un judecator sau procuror sa nu raspunda, ca au salarii si pensii cum acesti oameni fini nici nu viseaza!!!!!De ce nu ies finii acestia sa protesteze si impotriva violentei fata de animale, fata de femei si copii???????????????????????????? ca nu face capital politic o astfel de manifestatie? ca nu ii mobilizeaza nimeni pe retele??? chiar nu au credibilitate, imi pare rau sa o spun!
Eu cred ca e bine ca s-a infiintat Sectia. Cred ca era singura modalitate de a stopa abuzurile facute de catre campul tactic.Nu ma lua ca vorbesc prostii cu campul tactic, pentru ca acesta a fost recunoscut chiar de catre cel care coordona campul tactic.
Au fost atatea cazuri in care DNA a anchetat judecatorii care nu dadeau solutiile pe care le asteptau procurorii. Sectia e mai incependenta si raspunde doar in fata CSM. Nu va luati dupa minciunile lui Chereji, ca el e un mitoman patologic; l-am vazut zicand ca Sectia e in subordinea lui Tudorel. Cum sa minti in halul asta, mai ales pe ceva ce se poate verifica foarte usor?
Independenti i-a lasat, doar CSM-ul ii poate controla. Stiu ca pentru voi independenti inseamna doar daca ii poate controla presedintele sau Lazar, dar sunt si alte forme de independenta. :p
Da, buna reputatie trebuie definita foarte clar, pentru ca daca o iau pe drumul DNA-ului o sa ajunga sa acuze oamenii ca au reputatie proasta pentru ca nu si-au asortat hainele in mod corespunzator. =))
Iti amintesti cum faceau cei de la DNA tot datorita unei nedefiniri a abuzului in serviciu? Erau oameni anchetati pe oportunitatea unei investitii sau pediverse aiureali. Unii au fost anchetati si ca au incalcat regulamentul de ordine interioara. Cand a venit CCR si a deffinit mai clar abuzul in serviciu, in sensul ca e abuz numai daca se incalca o lege si daca e savarsita cu intentie, atunci urlati voi ca scapa infractorii, infractori care erau infractori doar pentru ca era o formulare laxa si cei de la DNA o interpretau cu rea intentie. Acuma a venit penala ordinara de kovesi si a zis ca au fost multe achitari pentru ca s-a dezincriminat abuzul in serviciu, ea fiind anchetata acum tocmai pentru abuz in serviciu. =)) Cat de mincinos sa fii ca sa faci asa ceva?
Pensionarea anticipata i-a obligat sa se pensioneze?
Nu sunt greutati in a incadra magistrati, greutatile sunt puse chiar de catre campul tactic, care vrea sa puna doar fideli. De aceea peste tot sunt numai interimari si numai procurori delegati, ca sa nu se simta stabili si sa joace cum li se canta. Mai e si faza ca pot fi mutati foarte usor daca sunt interimari sau delegati, in cazul in care nu executa intocmai si la timp.
Faptul ca au fost admise foarte multe dintre contestatiile facute de catre presedinte la CCR, ne arata ca ati acuza inutil acea institutie. L-ati haituit si pe presedintele CCR, l-ati asteptat chiar si acasa sa il injurati, ati acuzat tot timmpul CCR ca e a pesedeului, ca face jocuri politice, ca sunt sclavi, … Vad ca si acum acuzi CCR ca e pesedista. =)) . Cine nu va da dreptate tot timpul sau daca da dreptate si adversarului, atunci clar e pesedista. =)) Sunteti niste oameni mici, cu caractere si mai mici.
Nu te-am vazut sa fii la fel de ultragiat cand au modificat „tehnocratii” chiar codurile prin OUG. Poate nu am fost eu pe faza. :p
Nu conteaza prin ce se modifica, conteaza doar ca modificarile sa opreasca abuzurile si sa nu creeze noi conditii pentru alte abuzuri.
Alan Dala, lasand la o parte modul total unfair play prin care deturnezi discutia, mai faci un lucru foarte urat : bagatul intr-o oala, toti la gramada. Cat despre caracterul meu, zic ca ar fi bine sa lasi sa vorbeasca cei care ma cunosc. Tinand cont de faptul ca nu poti sa „articulezi” 2 mesaje fara a te deda la jigniri, consider ca acest dialog nu mai are rost.
Nu am intentionat sa te jignesc la modul personal, am dat-o si eu la gramada, cum ziceti si voi despre ceilalti ca sunt flausati si ca sunt prosti. Eu nu ma simt nici flausat si nici foarte prost. Eu nu doar ca sunt bagat in aceeasi oala, dar sunt bagat in mai multe oale. Nu pot sa imi exprim niste idei personale, fara a ajunge intr-o oala. =))
Imi cer scuze, chiar nu am intentionat sa te jignesc. Nu te cunosc decat vag si chiar nu as fi in masura sa spun nimic despre tine, nici de bine, nici de rau. Cea cu caracterul era o continuare la faptul ca daca CCR ii da dreptate presedintelui, atunci e buna, dar altfel e CCR pesedist, de asta am zis „oameni mici, cu caractere si mai mici”.
Uite ascensiunea fulminantă a dnei Adriana Cotel.
Zici că e un creier de renume mondial, mai că ar putea face Harvardul, Oxfordul și MIT-ul(etc) într-o singură zi.
https://recorder.ro/partidul-schimba-destine-incredibila-ascensiune-a-adrianei-cotel/
Partidul.
7 miliarde de euro pe mâna ei.
Păi, fericirea e estetică sau estetica este fericită?
Când vezi câți politicieni români, inclusiv dl viceprimar au trecut pe la valoroasa inegalabila și pepiniera de cadre PSD, Universitatea Spiru Haret, fieful Ambramburicăi, fabrica de produs diplome și încasat bani la examene pentru o titulatură , te iei de cap.
Cu peste 2.700 vizualizari si 60 de comentarii a fost cel mai tare articol de Martisor. Vedem totusi interes de la citadini dar nu este suficient. Multumim si TIMP ONLINE !