Referendumul pentru familie, invalid: 21,10% la nivel național, 26,97% în BN

ACTUALIZARE Prezenţa la vot la referendumul pentru redefinirea familiei în Constituţie a fost de 21,10%, iar din totalul de voturi exprimate 91,56% au fost „Da”, 6,47% au fost „Nu”, iar restul au fost nule, a anunţat luni Biroul Electoral Central, după centralizarea proceselor verbale din toate secțiile de votare.

Din cei 18.279.011 de alegători, s-au prezentat la urne 3.857.308, reprezentând 21,10%. Din totalul voturilor valabil exprimate, 3.531.732, adică 91,56%, au fost voruri „Da”, 249.412, adică 6,47% au fost voturi „Nu”, iar 76.111, adică 1,97% au fost voturi nule.

În judeţul Bistriţa-Năsăud au votat 70.765 persoane (26,97% din totalul persoanelor cu drept de vot), dintre care 66.101 au pus ştampila pe ”Da”, 3.596 au votat ”Nu”, iar restul de 1.068 voturi au fost declarate nule.

ȘTIREA INIȚIALĂ Secțiile de votare pentru referendumul de modificare a Constituţiei în sensul redefinirii familiei s-au închis duminică 7 octombrie, la ora 21.00, după două zile de consultare populară. Un referendum este validat dacă prezenţa la vot este de minim 30%, iar 25% dintre cei care participă votează ”Da”.

Conform datelor prezentate de Biroul Electoral Central, la nivel național s-au prezentat la urne 3.731.704 alegători (20,41%), numărul total de cetăţeni cu drept de vot înscrişi în Registrul electoral fiind de 18.950.674. În aceste condiții, referendumul organizat în zilele de 6 și 7 octombrie nu poate fi validat.

În județul Bistrița-Năsăud, au votat 70.730 de persoane (26,95%) din totalul de 262.378 de alegători: 63.965 pe listele permanente, 5.521 pe listele suplimentare, 1.244 cu urna mobilă.

Bistrița-Năsăud s-a clasat pe locul 5 în topul județelor cu cea mai mare prezență la vot, după Suceava (30,6%), Dâmboviţa (28,9%), Bihor (28,9%) și Olt (27,1%).

Judeţe cu prezenţă scăzută: Covasna (8,5%), Harghita (11,1%), Tulcea (14%), Constanţa (14,4%), Satu Mare (14,4%), Sibiu (14,9%), Mureş (15,7%).

Aici găsiți informațiile detaliate privind prezența la vot.

Până la ora 19.00 – În Bistrița-Năsăud au votat 64.203 persoane (24,46%): 58.097 pe listele permanente, 4.931 pe listele suplimentare, 1.175 cu urna mobilă.

La nivel național, prezența la vot era de 18,87% (3.450.189 de alegători). Cea mai mare prezenţă: Suceava – 28,79%, Dâmboviţa – 26,85%, Bihor – 26,67%, Botoşani – 25,24%, Neamţ – 25,06%. Cea mai scăzută prezenţă: Covasna – 7,89%, Harghita – 10,25%, Satu Mare – 13,80%, Sibiu – 13,88%.

Până la ora 16.00 – În Bistrița-Năsăud s-au prezentat la vot 49.712 persoane (18,94%): 44.833 pe listele permanente, 3.902 pe listele suplimentare, 977 cu urna mobilă.

La nivel național, prezența la vot era de 15,21% (2.781.918 de alegători). Cea mai mare prezenţă: Suceava – 23,08%, Dâmboviţa – 21,46%, Bihor – 21,39%, Botoşani – 20,49%, Neamţ – 20,29%. Cea mai scăzută prezenţă: Covasna – 6,47%, Harghita – 8,36%, Satu Mare – 11,05%.

Până la ora 13.00 – În Bistrița-Năsăud au mers la urne 34.639 de persoane (13,20%): 30.886 au votat pe listele permanente, 2.915 pe listele suplimentare, 838 cu urna mobilă. Judeţul Bistriţa-Năsăud este acum pe locul 12 la nivel naţional. Cea mai scăzută prezenţă la vot este la Cireşoaia – 3,58%, Ardan – 4,23% şi Teaca – căminul cultural – 4,55%. Cea mai mare prezenţă la vot era la Valea Mare – 64,72%, Budurleni – 43,03% şi Ciceu Poieni cu 41,44%.

„Incidente nu sunt. Secţiile ne mai cer părerea în ceea ce priveşte remedierea unor erori cauzate fie din grabă, fie din cauza aglomeraţiei provocate la un moment dat, erori constând în semnarea la poziţia greşită de către alegător. Nu e mare problemă. A fost o situaţie în care un cetăţean român s-a prezentat să voteze cu paşaportul simplu, dar nu e posibil. Cu paşaport simplu se votează doar în străinătate. În ţară pot vota cu paşaportul doar cetăţenii români cu domiciliul în străinătate. Asta presupune ca, în paşaport domiciliul din străinătate. Am discutat personal cu domnul în cauză pentru că preşedintele secţiei nu a reuşit să îl convingă, dar nici eu se pare pentru că mi s-a reproşat că nu cunosc legea. Eu i-am spus preşedintelui că nu poate vota. S-a întâmplat pe raza municipiului”, a spus preşedintele BEJ, judecătorul Alexandru Petrişor.

BEJ a fost sesizat că, la panoul de informare de la Centrul Cultural Municipal, sunt expuse trei buletine specimene, în care se arată direct îndemnul de a vota cu „Da”. „Am luat legătura cu organele de poliţie şi am dispus îndepărtarea lor pentru că toate fi calificată drept o continuare a campaniei electorale în ziua votării, ceea ce legea nu permite. Şi dimensiunile depăşesc cele prevăzute în lege”, a mai spus judecătorul Alexandru Petrişor.

La nivel național, prezența la vot era de 11,67% (2.134.579 de alegători). Cea mai mare prezenţă a fost în judeţele Dâmboviţa – 17,03%, Bihor – 15,99%, Suceava – 15,59%, Dolj – 14,41%, Olt – 14,68%, Mehedinţi – 14,46%, Caraş Severin – 14,12%. Cea mai scăzută prezenţă: Covasna – 4,97%, Harghita – 6,19%, Satu Mare – 8,23%, Mureş – 8,91%, Maramureş – 9,16%.

Până la ora 10.00 – În Bistrița-Năsăud au votat 19.772 de persoane (7,53%): 17.099 pe listele permanente, 1.965 pe listele suplimentare, 708 cu urna mobilă. Potrivit judecătorului Alexandru Petrişor, preşedintele BEJ Bistriţa-Năsăud, judeţul este pe locul şase în topul naţional al prezenţei la vot. „Cel mai slab procentaj, 1,58% prezenţă, este la Tonciu, trei alegători au votat din 189 înscrişi pe liste. Urmează apoi Bistriţa Bârgăului cu 2,02%, Ardan cu 2,03%, iar fruntaşii sunt Ciceu Poieni cu 29,45%, Ciceu Corabia cu 28,82% şi Budurleni cu 26,58%. La Budurleni au votat 21 de oameni dintre cei 79 de oameni”, a spus Alexandru Petrişor. Preşedintele BEJ a mai spus că, de dimineaţă, la Leleşti, la secţia de votare 122, nu era curent electric, dar a fost deschisă secţia de votare, iar defecţiunea a fost remediată ora la 7.39.

La nivel național, prezența la vot era de 7,24% (1.324.642 alegători). Cea mai mare prezenţă: Dâmboviţa – 11,30%, Bihor – 10,39%, Dolj – 9,71%, Olt – 9,66%, Mehedinţi – 9,45%, Caraş Severin – 9,02%. Cea mai scăzută prezenţă: Harghita – 2,96%, Covasna – 2,88%, Satu Mare – 4,48%, Maramureş – 4,87%, Mureş – 5,29%.

Prima zi a referendumului (6 octombrie) s-a încheiat cu o prezenţă de 5,72% la nivel național, la urne venind 1.046.583 de votanţi, în condiţiile în care numărul total de cetăţeni cu drept de vot înscrişi în Registrul electoral este de 18.950.674. În Bistrița-Năsăud au votat 15.085 de alegători din totalul de 262.378 (5,74%). Aici desfășurarea primei zile a referendumului.

Întrebarea adresată alegătorilor la referendum a fost: ”Sunteţi de acord cu legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?”, cu răspuns ”Da” sau ”Nu”. “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”, se spune în modificarea art. 48 alin. (1) din Constituţia României, aprobată de Parlament.

Eugen Gheorghe

Eugen Gheorghe

A absolvit Facultatea de Litere, Secția Română-Engleză, a Universității București. A debutat în presă în 1996 la publicația Steaua Sport Magazin. A lucrat, de-a lungul timpului, la ziarul ProSport, postul de radio Europa FM, agenția de presă Mediafax, dar și la clubul de fotbal Gloria Bistrița, unde a fost purtător de cuvânt. Din 2011 scrie la Timp Online.
Eugen Gheorghe

Google Ads

Comentarii

  1. Bistriteanca

    Acest referendum este organizat de un condamnat penal pentru frauda la un alt referendum și de o analfabeta. Au dat OUG pentru a legaliza furtul – nu a fost timp pentru a
    achiziționa softul împotriva votului multiplu (ce s-a întâmplat cu cel utilizat la ultimele alegeri? ), s-a eliminat declarația pe propria răspundere, pot fi mai multe persoane participante la vot decât suma buletinelor de vot ( ???? ).
    Care a fost urgenta totuși, de ce acum și nu în urmă cu un an, de ce nu anul viitor?
    Dragnea ne-a repetat ca va merge până la capăt, este deci în stare de orice. Acest referendum inutil ne duce pe un drum periculos, întunecat.

    (35)
    • Crestin

      Draga doamna, am mai amintit ca acest referendum a fost initiat de cei care au strans si semnat acele liste, de acum 3 ani, PSD nu era la guvernare pe atunci, intradevar acuma ei au trecut legea ca sa se poata realiza referendumul, dar aceasta nu inseamna ca ei l-au initiat.

      Respect decizia celor care sunt pentru LGBT, dar nu pot sa accept ca nu ma duc la vot pt ca PSD-ul nu stiu ce a facut.

      (-19)
    • Rabinul

      Doamna dragă, esti proasta de ragi! In continuare sunt suparat ca prostia nu doare dar cine stie? Poate bunul Dumnezeu imi asculta totusi ruga intr-o zi!

      (-24)
    • Ionel

      Vedeți că aveți date eronate, Bistrița nu are cum avea peste 24% pentru că ar însemna că se află pe primul loc în țară.

      (1)
    • Eugen Gheorghe

      Pt. dl. Ionel: Cea mai mare prezenţă: Suceava – 28,79%, Dâmboviţa – 26,85%, Bihor – 26,67%, Botoşani – 25,24%, Neamţ – 25,06%.

      (4)
  2. Rares

    Care lege?
    La ce data a fost adoptata de parlament?
    Adoptata de parlamentul cui ? (Romania, Europa, Germania, Ungaria,etc)

    (14)
    • Crestin

      Intre pe monitoruloficial.ro dai pe e-monitor, alegi ziua de 18.06.2018 dai pe nr 798 si vezi ce a votat parlamentul, o sa gasesti un singur articol, 48. Uita-te cu ochii tai nu lasa ca altii sa decida pt tine. Sa nu ajungem, ca noi care ne consideram mai mult sau mai putin gruparea #rezist, sa fim la fel de manipulati ca cei pe care ii blamam, votantii PSD.

      (3)
    • Crestin

      Alex, mi-am facut timp si am citit si aceasta initiativa publicata in MO cu nr 255 din 22.03.2018. Dvs ati citit-o? A-ti vazut la pagina 12 ce spune in Avizul Consulului Legislativ? La pct 3 spune ca aceasta initiativa cu referendumul trebuie ELIMINATA, si aceasta initiativa intra sub alte legi.

      Din aceasta cauza ei doresc sa dea legea amnistiei si gratierii, sa poata accede in functii de guvern, DAR nu are legatura cu referendumul, nu le trebuie referendum ca sa poata accesta la aceasta initiativa. Odata ce o sa dea legea amnistiei, o sa fie „curat” si poate sa acceada la functii in guvern.

      Eu zic sa ne documentam si sa nu incurcam lucrurile.

      (6)
  3. I. Alexa

    AMALGAM REFERENDUM (2): * Prezentul Referendum este primul in care se aplica alte reguli de validare. * In timp ce alegatorii se cearta pe tema Referendumului, cei doi lideri din coalitia PSD-ALDE se cearta in buzunarul cui sa intre beneficiile din exploatarea gazelor din Marea Neagra. * Romania inca nu permite casatoria intre persoane de acelasi sex sau incheierea parteneriatelor civile. * Exista un climat de lipsa de incredere in corectitudinea modului de organizare a Referendumului, spun observatorii independenti. * Ieri, sambata, ziua 1 a referendumului a fost INUTILA; pana la orele 16.00 in 70 de sectii de votare nu a calcat nici un alegator! * Un mesaj extrem pe Facebook: „Imi asum, ca duhovnic, nu voi mai da Sf. Impartasanie celor care sunt impotriva lui Hristos! O spun public pentru ca nu are rost sa vii sa-mi spui ca esti crestin ortodox, dar nu votezi pt familie. Cautat-ti alt duhovnic, mult succes! „- Ioan MELINTE, preot paroh din Zanaesti, Neamt. * Recordul primei zile de Referendum s-a inregistrat la Sectia de votarea de la Manastirea Sihastra (Vanatori, Neamt) unde procentul de participare a fost de 269,46 % . * Gandul zilei: „Preotii sunt umbra politicului. Unde-s politicieni, vine imediat si soborul!” – Valeriu BUTULESCU (Vorbe in vant, 2018). * Cine stie… castiga. Intrebare; „Stiti cum au preotii buzunarele?” Raspuns: „Pana la glezne!” (Anonim dintr-o sectie de votare)… P.S. In Duminica Domnului, dupa slujba, enoriasii vor merge sa voteze… si procentul national de participare va creste sensbil. Doamne ajuta!

    (2)
  4. Doar o mascarada politica

    Statul sustine familia doar la televizor dar in realitate nu-i pasa de familie. Sunt tinere care la interviu pentru un loc de munca sunt anuntate ca le este interzis sa ramana gravide, daca se intampla patronul o da afara. Deci cum se implica statul in viata familiei???? Daca sotia nu munceste nu primeste indemnizatie timp de 1 -2 ani… Il doare la basca pe stat de familie. Statul fiind toti cei care lucreaza la stat, de la presedintele tarii, parlamentari, primari, etc… pana la ultimul functionar din capatul tarii. Mergeti la raducu la poarta si spuneti ca sotia trebuie sa nasca sau ca doresti sa ai un copil dar nu ai destui bani sau orice altceva care este despre sustinerea familiei sa vedeti ce raspuns va da raducu sau oricare politician… despre ce familie vorbim????

    (26)
    • Teza, antiteza

      „la interviu sunt anuntate ca le este interzis sa ramana gravide”
      !
      O problema teoretica interesanta.
      Interesant cum s-ar plasa fata de ea cele doua curente de stanga care isi trag la turloaie pe fata sau pe sub masa.
      Curentul marxistilor traditionali si curentul neo-marxistilor.
      !
      Teoria doctrinei de stanga canonice, traditionale spune ca lupta se da intre Munca si Capital.
      Din punct de vedere al Capitalului un concediu de maternitate inseamna o scaderea a profitului.
      Daca nimeni nu ar mai face copii ar fi un castig pentru Capital.
      Odata pentru ca nu s-ar mai plati concediile de maternitate care d.p.d.v.d. al Capitalului reprezinta timp neproductiv.
      !
      A doua, pentru ca unei persoane singure , fara copii, avand cheltuieli mai mici, i s-ar putea plati o retributie a muncii mai mica, asta permitand o alocare mai mare a plus valorii spre partea Capitalului.
      !
      A treia, pentru ca o persoana singura, care nu este nevoita sa aloce timp pentru familie si copii, dispune de mai mult timp de munca productiva.O persoana singura nu are nicio problema sa munceasca 12, 14,16 ore pe zi, crescand astfel rata profitului Capitalului.
      !
      Din punct de vedere al Capitalului piata muncii ideala, flexibila, ar fi reprezentata de indivizi singuri, fara familie si copii, mult mai potriviti sa munceasca pe salarii mai mici, cu o durata mai mare a timpului productiv.
      Asta spun marxistii clasici,cei care spun ca lumea trebuie schimbata in favoarea clasei muncitoare.
      !
      Neo-marxistii s-au reorientat spre teoria minoritatilor sexuale si nu numai, asuprite, si sustin ca lumea trebuie schimbata nu in favoarea clasei muncitoare ci a minoritatilor sexuale sau orice alte minoritati.
      Vechii marxisti spuneau ca in avangarda progresului se afla clasa munctioare la nivel de mase.Ei spuneau ca evenimentele istorice sunt produse de masele largi, populare.
      Neo-marxistii spun ca in avangarda progresului se afla minoritatile sexuale sau de gen si ca evenimentele istorice nu sunt produse de masele largi ci de minoritati.
      Asta e linia de principala de hartuiala intre cele doua curente de stanga care vad fiecare cate o revolutie mondiala la orizont.
      !
      Marxistii vechi, stanga clasica , zic ca tocmai marelelor dusman, Capitalul, a confiscat daca nu cumva i-a si inventat pe neo-marxisti si ii pun sa lucreze in slujba Capitalului.
      Stanga clasica acuza pe neo-marxisti ca prin politicile lor de atomizare sociala vor produce exact piata muncii cea mai favorabila Capitalului.Omul singur, cu cheltuieli mai mici fata de un familist, dispus sa lucreze un program de munca mai lung pe bani mai putini (low wages).Si care nu cere nici concediu de maternitate.
      Pentru Capital, o persoana gay sau heterosexuala fara obligatii familiale sau parentale reprezinta producatorul maxim de plusvaloare si profit.
      !
      Stanga clasica mai acuza pe neo-marxisti ca prin favorizarea politicilor de aducere de migranti din tari sarace contribuie la formarea „armatei de rezerva a Capitalului”, punand presiune pe forta demunca pentru scaderea retributiei acordate Muncii si cresterea profitului Capitalului.
      !
      Marxisti vs Neo-marxisti, Munca vs. Capital, Noua Stanga vs. Vechea Stanga, poate despre asta e vorba de fapt pe scena unde se joaca spectacole politice cu-masca-fara-masca.

      (6)
    • cc

      O să dezamăgesc folosind termenii şi discursul adoptat de tine.
      It is old fashion, denotă un decalaj cu realitatea actuală.
      Capitalul nu mai are nevoie de Ion.
      Are nevoie de versiunile noi AI ale lui Watson de la IBM, rețelele neuronale şi logistică de la Amazon şi liniile noi de roboți multifuncționale.
      Ieri citeam de 2 roboți care se ocupă de culturi agricole de la A la Z. Însămânțare,întreținere recoltă.
      Sau citeşte de compania Aspire.

      (-3)
  5. Mereu Nicolae

    Tot respectul pentru inițiatori,dar 3 milioane nu înseamnă nici poporul și nici societatea civilă în integritatea ei.În plus să nu uităm că un alt referendum (cel cu 300 de parlamentari) deși a trecu ca număr de voturi pentru ,din cauza unor politicieni nu a produs nici-un efect. Acest referendum fost este și va rămâne inutil,iar faptul că la această oră procentul prezenței la vot este nesemnificativ ,nu va permite nici manevrele programate de organizatori în noaptea de taină ce va urma.

    (16)
  6. Europa

    Casatoria dintre un barbat si o femeie va ramane mereu indiferent daca referendumul va trece sau nu, iar homosexualitatea va fi si ea prezenta pt ca ea este o boala. O boala care nu se trateaza. Ideea este ca se cheltuie bani degeaba. Teza antiteza esti plictisitor cu scrierile tale.

    (3)
  7. Bistriteanca

    Domnule Creștin nu am afirmat că PSD este inițiatorul referendumului, este organizatorul și urmărește cu totul alta agendă. Cei de buna credință care participa au un nume.
    Eu nu susțin pe nimeni doar îmi permit să gândesc și sa îmi exprim opinia, toți avem acest drept.
    Și cred că nu era nevoie de acest referendum care practic nu schimbă nimic. Să fie preventiv?
    Atunci tot preventiv spun și eu ca intoleranța naște tragedii.
    Știu o realitate tragică o fată de douăzeci și ceva de ani a murit de septicemie la spital, a făcut avort, asta înainte de 89.
    Sau sa ne gândim ca un băiat născut diferit se vede respins, ostracizat. Suportă sau nu suportă.

    (11)
    • Teza, Antiteza

      Romania este mai inapoiata economic si politic fata de Europa si America.Lucrurile se misca mai incet, desbaterile de idei si politice sunt mai rudimentare.Mai devreme sau mai tarziu se va ajunge sa se discute degajat despre lucruri care acum par socante dar peste cativa ani vor parea normale.Lumea experimenteaza o noua revolutie culturala si a mentalitatilor.Romania nu se va putea izola de noua revolutie care numai aparent e despre sex, in realitate e politico-economica si va produce schimbari sociale de neimaginat astazi.
      Ca orice alta Revolutie,care a produs schimbari de neimaginat pentru contemporani.
      https://romanialibera.ro/social/originile-si-scopul-noii-revolutii-sexuale-754974

      (5)
    • Teza, antiteza

      Am urmarit cu interes teoretic fara partizanat ce a scris CC.
      Daca nu gresesc, are o orientare de Noua Stanga, opusa stangii old-fashion.Conform teoriei clasice marxiste de Negarea a Negatiei, Noua Stanga neaga Vechea Stanga.
      Mai sus spune ca in noile conditii Capitalul nu mai are nevoie de Om pentru ca se dezvolta inteligenta artificiala.
      Vechiul antagonism Munca vs. Capital pe care se intemeia teoria Vechii Stangi marxiste ar disparea astfel.
      Dupa teoria economica a Noii Stangi daca in noua econimie nu mai este nevoie de oameni inseamna ca numarul lor trebuie redus prin diverse politici, ei fiind in surplus.

      (1)
  8. DORU

    Daca nici dupa acest Referendum Dragnea nu pricepe ca pierdut sprijinul majoritatii, iar PSD-ul cu tot furtul de voturi, in jur de 20% in tara si spre 30% in jud. Bistrita, nu trece la schimbarea lui Dragnea din fruntea partidului si a camerei deputatilor se va ajunge ca despre acest partid sa citim in carti. Asa le trebuie, s-au inconjurat de toti prostii si mai e un lucru pe care ei nu au contat- lumea s-a desteptat si nu mai dau doi bani pe ei.

    (17)
    • Dina

      Nu mai are cum s-o dreagă.Imediat după asta se va vota Legea parteneriatului civil, proiectul e in Parlament.Dupa legea parteneriatului votata nu se mai poate refuza adopția de copii de cupluri gay.
      Rezultatul referendului a închis gura la toți.

      (6)
    • Bade Ioane !

      @Dina
      Cine sa voteze ineptia ce-o zici ?
      Aia care te calaresc politic de doi ani ?
      Aia care te-au trimis ieri si azi la recesamantul prostilor , in baza mandatului primit de la idioti in 2016?

      (10)
    • Nea Ion

      Buna ziua,ma bucur ca mi-ati simtit lipsa.Am stat pana tirziu asta noapte,iar dimineata am fost la serviciu.Sa stiti ca nu mi-am schimbat Doamne fereste nici parerea si nici orientarea sexuala si ma bucur sa vad ca si cei peste 90% din cei care conteaza (adica voteaza )sunt la fel ,oameni normali din toate punctele de vedere.Da sunt convins ca participarea era mult mai mare,dar romanii s-au cam saturat de curvusagul politico-religos dintre sefii partidelor si popi.Dar si asa au participat peste 30% din cei cu drept de vot aflati in tara.Cum naiba daca noi in tara suntem ramasi sub 18 000 000 din care peste 5 000 000 sunt sub 18 ani ,deci fara drept de vot,iar numarul oficial este de aproape 19 000 000 cu drept de vot? Raspunsul il stiti si d-voastra,adica oficial sa fim multi sa nu scada numarul de parlamentari si europarlamentari.Ei are romanul o vorba veche : ,,nu poti fi si cu p…a in cur si cu sufletul in rai”.In concluzie tot politrucii si popii ne-au traso…
      PAREREA MEA!

      (1)
  9. Alan Dala

    Cand vad rezultatul de la referendum, ma gandesc ca singura mea preocupare de acum incolo trebuie sa fie cea de a ma imbraca cat mai putin sexy. =))

    Acest referendum a fost o buna radiografie, de fapt a fost chiar un RMN al poporului roman.
    Sa iesi buluc pentru avota un samsar de copii si sa nu iesi la referendumul despre casatorie, asta spune foarte multe despre noi. Intotdeauna ma gandeam ca ni se face mare nedreptate ca suntem priviti asa de catre straini. Nu mai cred ca ni se face nedreptate, chiar ne vad prea bine strainii.

    (-13)
    • Constatare

      Îmi cer scuze, voiam să zic, având la îndemână cunoscutul model iliescian, prostănac. Prostalău, cel puțin la Bistrița, sună prea grav.

      (3)
    • Alan Dala

      Numai 74% sunt homosexuali si bălangii. Incredibil cata influenta a avut Pomohaci asupra voastra de v-a facut pe toti pomohacisti. Rupere si prapad a facut prin zona, v-a dat-o peste tot.
      Nu-s toti 74% gay, unii sunt gaymeri, altii bălangii, altii iubitori de gay. Oricum tinerii au facut boicotul, dar nici batranii nu s-au lasat mai prejos. Am impresia ca familiile cu copii minori au fost in principal la vot.

      (-11)
    • Pedală - nume predestinat

      Salut, Pedală! Mă, tu ai un nume predestinat. Așa că bun venit în club!
      Dovada, după dicționarele europene care se respectă:
      1. Pop., vulg. (avec jeu de mot sur pédéraste). Pédéraste; pédéraste passif; p.ext., homosexuel.
      2. Synon. inverti, lopaille (arg.), sodomite, tante (arg.), tapette (arg.).
      Alors, jeune homme, vous vous êtes déjà laissé embobiner par cette vieille pédale de comte? (H. Bazin, Tête contre murs, 1949, p.82).
      3. Être de la pédale. Être pédéraste; pratiquer la pédérastie. Vernon obéit au doigt et à l’oeil à sa femme afin de se faire pardonner ses amitiés masculines; parce qu’il est de la pédale comme personne (Beauvoir, Mandarins, 1954, p.250).

      (0)
  10. John Denver

    Alan Dala, that’s it.
    Oricat te-ai simti de dezamagit de poporul tau sa nu cazi niciodata in ispita de a spune ca patapievici „Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără sira spinării.”
    Cind te simti dezamagit de poporul tau, reciteste poezia „Eu nu mă spăl de poporul meu” de Nichita Stanescu.

    Eu nu mă spăl de poporul meu

    Doamne, apără poporul român.
    Ai grijă de el şi
    apără-l!
    El este al tău
    cu blândeţea lui de miel
    şi cu răbdarea lui de taur
    cu omenia lui
    de floare de zăpadă
    ce se vede pe geam, Doamne,
    pe fereastră şi pe libertate!

    Doamne!
    poporul meu nu se spală de mine!
    Eu nu mă spăl
    de poporul meu!

    Dacă-mi vine alt miros
    decât mirosul lui,
    mă spăl pe mâini
    numai de propriile mele mâini
    şi mă las legat
    de boarea de zăpadă
    a poporului meu.

    Mărul se poate spăla
    numai de măr,
    de pomul mărului nu! De pom nu!
    Apără, Doamne, poporul român
    şi nu te spăla de el!

    Pe maica mea
    care m-a născut pe mine
    am dăruit-o poporului român.
    Dăruieşte-ţi, Doamne,
    pe maica Ta, care te-a născut pe Tine,
    poporului român!

    (2)
  11. The. Cretu

    “Pentru mine referendumul este valid, cine n-a venit la vot inseamna ca nu-l intereseaza subiectul !
    P.S. Declaratia apartine( si n-o putem uita) primarului Bistritei europene , cu ocazia referendumului local invalidat pe motiv de prezenta ,referitor la centura cu o banda pe sens , centura ce ocolea Parcul si Casa de Cultura !

    (5)
  12. Adi

    Ahahahahaha. Ma bucur ca si-au luat-o peste bot toti cretinopatii cu ura lor mascata in valori morale.
    Inafata de asta, sunt șocat de numarul mare de filosofi care fac cu mare spor teoria chibritului in lista asta de comentarii.
    Doamnelor si domnilor filosofi pe internet, va dau o veste: Sunteti nuli si nimanui nu-i pasa de parerea dumneavoastra.

    (0)
  13. Muia ca exercițiu

    Nici pe câmpuri, nici pe stadioane PSD-ul nu a luat muie ca la referendum. În România nu e totul pierdut. Copiii noștri mai au încă o șansă în țara asta.

    (8)
  14. cc

    S-a terminat mascarada asta scumpă, care a costat 35 milioane de Euro contribuabilii şi care a creat încă o linie de divizune socială,de intoleranță avem două categorii de vinovați ( fiecare responsabilănl de eşec în oglindă ). Grupul extremiştilor în tabăra perdanților s-a îmbogățit cu câțiva cetățeni, subiectiv convinşi că sunt victima unor conspirații de nivel internațional uitând că ei însăşi au fost manipulați de fundații cu finanțare dubioasă care au alimentat conturile lor facebook cu imagini destinate a creea dezgust profund şi a le crea ideea de sfârşit de lume.
    Adevărul e următorul.
    Nu vă împiedică nimeni dragi politicieni şi loseri ca şi copiii voştri (ca şi copiii mei ) să vă numească tată sau mamă Vă puteți execitați rolurile de părinți în continuare oferindu-le timp, dragoste, suport şi protecție plus participarea cu răbdare la activitățile familiale. Sunt cele mai bune mijloace de protecție a familiei tradiționale ori ba şi rețeta e universală ba aprobată creştin. Aveți independență şi autonomie totală în familia voastră să faceți diferența.
    Apoi ar trebui să realizați dragi tradiționalişti că sunt copii astăzi şi acum, care nu au fost la fel de norocoşi ca şi ai voştrii (orfani, copii nedoriți, copii în familii sărace cu probleme de violență familială) şi care merită poate o familie care să îi suporte. Donați, adoptați,iubiți şi implicați-vă dacă doriți ca şi societatea în care trăiți să să fie mai bună.
    E simplu să crezi – să credem că suntem superiori altora iar în grupuri credințele astea ne pot transforma în haite de intoleranți către cei mai puțini la număr ca şi noi. Dar, lecția de viață universală cu toții suntem minoritari într-un context particular al vieții , cu toții putem suferi injustiții şi deveni victimele unui grup mai numeros dacă ne lăsăm conduşi după principiul automat al puterii numerelor. Constituțiile sunt acolo să protejeze pe fiecare dintre noi în societate, scurt înalt, gras suplu, brunet sau roşcovan ,tuciuriu sau albinos, credincios sau ateu, iubitor de vin sau de bere, homosexual sau heterosexual, cu familie sau fără, sărac sau bogat, proaspăt aterizat sau cu familii de dimensiunea unor sate.
    Ăla e rolul Constituțiilor , să protejeze libertățile individuale nu cum suprinzător aici un politician afirma de drepturi colective care primează.
    Politicienii au alt rol.
    Să se asigure că e pace socială, că bugetele sunt cheltuite după priorități şi urgențe raționale, să creeze condiții favorabile şi echitabile de evoluție a fiecăruia, în condiții de accesibilitate socială cât mai largi, fiecare după cât poate. Fără să calci pe cel de lângă tine.
    Că demoni (metaforic vorbind) chiar şi cel mai pios şi supercredincios îi are , vin cu bagajul biologic.

    (3)
    • cc

      Nişte demisii , asumări de responsabilități , schimbări…ceva??
      🙂
      35- 42 de milioane?
      Un drum, o toaletă ceva?
      Deşi vorbind de WC-uri e de neimaginat pentru o persoană din Occident, de stat la coadă şi să mai şi plăteşti pentru o nevoie fizică presantă.
      În alte cuvinte să trăieşi intr-o societate unde setup -ul e să te caci şi pişi pe tine dacă nu ai banii necesari şi să te şi umileşti mai ales dacă ai o problemă de incontinență medicală.
      Iar probabil administrarea acestora se fac prin mecanisme de evaziune fiscală iar posturile se ocupă cu pile.
      Astea trebuiau să fie urgențe de adresat. Publice.

      (2)
  15. ecologistul

    Mihai …esti cum -i tapu la c..e de dotat la minte .Acest referendum arata ca romanii sunt totusi europeni.Grija la ciuma rosie !

    (5)
  16. petru

    Asta este. Crestini si necrestini au ales . Ai fost chemat la vot . Fiecare a facut asa cum i-a dictat constiinta lui . Am ales . Trebuie respectat.
    Am o intrebare : oare Cretu cat la suta a avut la alegerea de primar ? A avut 20% din totalul de voturi ?

    (1)
  17. Rareș

    Nu mai avem nicio șansă. Trăim într-o lume tot mai bolnavă. Încet dar sigur prindem Occidentul din urmă, adică o să trăim într-o societate cu valori morale false în care cei „bolnavi mintal ” o să fie mai bine văzuți și o să aibă mai multe drepturi decât cei normali care vor devenii anormali. Mult dorita Europa a sosit. Să o primiți bine.

    (-3)

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile vor fi moderate (aprobate manual).

Vă rugăm să respectați următoarele reguli:

  • 1. Să vă referiți doar la articolul la care postați comentariul.
  • 2. Folosiți un limbaj civilizat, fără injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
  • 3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, dacă acestea nu au legatură cu textul.
  • 4. Autorul articolului poate fi criticat pentru eventuale greșeli, incoerență, lipsă de documentare etc.
  • 5. Numele folosit să nu fie nume de personalități ale vieții publice sau parodieri ale acestora.
Nerespectarea regulilor menționate mai sus va duce la ștergerea comentariilor, fără avertisment și fără explicații.