”Război justificat cu ADI Deșeuri, cu sistemul de colectare, cu prețurile. Bătaie de joc!”

”Am un mesaj pentru ADI Deșeuri, care a sărit ca arsă când am supus atenției probleme majore ale colectării selective. Nu mă miră atitudinea acestui organism. Tonul arogant al ADI Deșeuri denotă infatuare, deși problemele cu care se confruntă ar necesita mai degrabă mea culpa. Le transmit că Sorin Hangan nu inventează, Sorin Hangan doar constată. Este de notorietate că mai toți primarii din județ au un dinte împotriva ADI Deșeuri, se zvonește că toți au probleme în colectarea, selectarea și transportul gunoiului, că se cheltuiesc sume mari de bani din bugetele locale. ADI Deșeuri ține la imagine, așa cum spune, dar imaginea este șifonată. Sorin Hangan este un cetățean ales consilier și nu are un război cu ADI Deșeuri, cetățenii au un război justificat cu ADI Deșeuri, cu sistemul de colectare, cu firma de salubritate, cu prețurile, cu disconfortul, cu tot. Am impresia că ADI Deșeuri vrea să devină stăpână și pe sentimentele cetățenilor”, a declarat într-o conferință de presă consilierul municipal Sorin Hangan, președintele PNL Bistrița.

El a adăugat: ”Domnilor din conducerea ADI Deșeuri, ieșiți în stradă și întrebați cetățenii despre toate problemele ridicate de mine. O să aveți surprize nebănuite. Exprimarea mea a fost galantă în comparație cu ce vor mulți să vă reproșeze. A sta în birou și a compune răspunsuri este ușor, a inteacționa cu cetățenii este greu. Domnilor preocupați de imagine, când ați fost ultima dată printre blocurile din Bistrița? O să observați că acea colectare selectivă valabilă în UE la noi a început strâmb și continuă strâmb. Avem ca mobilier urban containere semiîngropate și operatorul actual nu are utilajele necesare. Oricare cetățean va pune o întrebare simplă, de bun simț: colectăm selectiv dar unde le punem? Între blocuri sunt trei pubele pe care scrie mare ”Gunoi menajer”. Cum să vorbești de amenzi și să ameninți cetățeanul când sistemul și dotarea sunt, scuzați-mi expresia, varză? I-ați răspuns lui Sorin Hangan că, vezi Doamne, licitații, termene, legislație, justificare de preț dar nu ați luat niciun moment în calcul că vina principală pentru situația creată o are politica de salubritate sub orice critică de care sunteți responsabili dvs., domnilor!”.

Sorin Hangan a menționat că ”oamenii au fost păcăliți în timp”. ”Acum cereți amenzi. Repet, ieșiți în stradă și vorbiți cu cetățenii, spuneți-le cine sunteți, explicați-le legile, faceți apel la bunul simț civic  și apoi comunicați-le că îi amendați dacă nu respectă precizările dvs. Nu au cum să le respecte pentru că dvs. și alții le-ați gândit aiurea sau, mai grav, nici măcar nu le-ați gândit. Vorbiți de infringement, iar noi nu avgem containere pentru colectare selectivă, noi avem pubele descoperite din care mirosurile pestilențiale se revarsă către casele noastre. Nu am ce să regret din ce am spus acum o săptămână. S-a schimbat ceva între timp? Nu, sunt la fel de nemulțumit așa cum sunt mii, poate zeci de mii de bistrițeni care suportă această bătaie de joc cu Vitalia, Supercom, ADI, Consiliul Județean, Primărie și care sunt nerăbdători să vă transmită mesaje de nemulțumire. Dați-ne în judecată pe toți că v-am afectat imaginea, inclusiv presa care mediatizează aceste anomalii pe care le vom plăti până la urmă tot noi, cetățenii. Dvs. sigilați-vă în birouri, ignorați realitatea”, a comentat el.

Liderul PNL Bistrița a spus că ”la nicio jumătate de an de la începerea acestui proiect, după organizarea licitației, operatorul de la groapa de gunoi a venit cu o mărire, a venit cu pretenția ca și gunoaiele istorice, care prin contract trebuiau depozitate la primul preț, corect spun eu, să fie depozitate la prețul majorat. E adevărat că operatorul de colectare din municipiu nu a mărit tariful la transport, ci doar la unele servicii, precum măturat stradal, curățat rigole, dar știe toată lumea că actualul operator, angajat prin atribuire directă, a venit din start cu un preț triplu decât al vechiului operator, stabilit prin licitație. Sigur, Primăria suportă o treime din acest preț pentru cetățenii municipiului”.

Aici puteți citi declarațiile consilierului municipal PNL Sorin Hangan, iar aici replica ADI Deșeuri.

Eugen Gheorghe

Eugen Gheorghe

A absolvit Facultatea de Litere, Secția Română-Engleză, a Universității București. A debutat în presă în 1996 la publicația Steaua Sport Magazin. A lucrat, de-a lungul timpului, la ziarul ProSport, postul de radio Europa FM, agenția de presă Mediafax, dar și la clubul de fotbal Gloria Bistrița, unde a fost purtător de cuvânt. Din 2011 scrie la Timp Online.
Eugen Gheorghe

Google Ads

Comentarii

  1. Ljhtrt

    Cetățenii care locuiesc la casă sunt ȋn pagubă. Plătesc operatorul să ridice doar gunoiul menajer.Ori gunoiul menajer noi îl folosim ca compost. Atunci pentru ce mai plătim dacă tot noi trebuie să ducem la container celelalte tipuri de deşeuri?

    (8)
  2. Zorro

    Nu-mi e simpatic deloc Hangan… îmi e mai simpatic Cretu… (ca sa înțelegeți nivelul de simpatie!!!)dar are perfecta dreptate!!!!
    Este inadmisibil sa plătești impozit pt un apartament cu 4 camere in zona din spatele Prefecturii și CJ 132 lei/an iar la gunoi sa plătesc 316 lei/an, pt 4 persoane… 2 Adulți și 2 copii!!!
    Gunoiul trebuie reciclat!!! Trebuie vândut!!! Este o afacere!!! Nu se poate sa ceri doar bani și da tot faci gropi de gunoi!!!!

    (8)
    • Walter Born

      Numai repetati exemplu cu impozit pe apartment. O se dati idei primarului simpatic sa va mareasca sau chiar multiplica impozitul 🙂

      (10)
  3. Mihai

    Eu stau la tara. Nimeni dar nimeni nu m a informat despre colectarea selectiva. Nu stiu nici vecinii… Si Supercomul a lasat gunoaiele in pubele, spunand ca nu e bine colectat si au plecat. dar habar nu avem cum sa le colectam -ok hartia separat, plasticurile separa. Retsul separat??? Nu stiu ce fac cu sticlele, borcanele? Nu stiu ce fac cu coaja de la cartofi si frunzele copacilor – ex in Austria si cele pentru compost se pun separat… Nu ne a informat nici primaria, nici nimeni – defapt au ramas toate pubelele negolite. Mentionez toata lumea are o pubela! Exceptie fiind cateva batrane de 85 de ani care aveau o plasuta de gunoi-acestea s-au ridicat. Si intr adevar avem doua pubele semiingropate in centru satului de poate doi ani…dar nimeni nu a zis pentru ce sunt. Ma uitam la ele si ma minunam – sincer puteau inscriptiona hartie sau ce o fi. Dar nimic. Ghici cetatean prost bun de plata ce e????????????? Nu stiu cine conduce aceasta firma, nu stiu daca colaboreaza cu primariile judetului, dar sincer pentru prostii aveti bani – ex in campanie electorala ne ati trimis chiar pliante colorate, etc iar acum nu ati avut bani niici macar de un afis, dar unul singur macar pentru fiecare sat, localitate?????????????????? Mai mai. Vedeti asta ar fi fost chiar util si cetateanul putea spune „uite ma o hartie utila, o informatie corecta, cu folos…” Dar traim in Romania si e trist! In Austria de ex. se impart gratis, chiar gratis saci de gunoi de diferite culori – pentru fiecare gunoi separat. Va rog mult luati exemplu, altfel nu se poate. Chiar si ei au neioe de saci de diferite culori pentru a putea mai usor si rapid selecta gunoiul. Si au patru pubele in poarta-pentru fiecare categorie separat. Deci ganditi oameni buni de la Supercom sau administratie, ca de asta aveti cap si sunteti pusi acolo. Si daca nu aveti cap atunci luati exemple din alte tari – copy paste. Macar atat. Dvs. stiti sa luati bani, adica sa percepeti taxe pe ce nu ati facut. Rusine sa va fie!!!!!! De asta e rau in Romania, se fac lucruri de rahat. Si ne faceti voi Conducatori de rusine si ne creati si pagube. Ne am saturat!!!!

    (7)
  4. Alexandru

    Eu stau la tara. Nimeni dar nimeni nu m a informat despre colectarea selectiva. Nu stiu nici vecinii… Si Supercomul a lasat gunoaiele in pubele, spunand ca nu e bine colectat si au plecat. dar habar nu avem cum sa le colectam -ok hartia separat, plasticurile separa. Retsul separat??? Nu stiu ce fac cu sticlele, borcanele? Nu stiu ce fac cu coaja de la cartofi si frunzele copacilor – ex in Austria si cele pentru compost se pun separat… Nu ne a informat nici primaria, nici nimeni – defapt au ramas toate pubelele negolite. Mentionez toata lumea are o pubela! Exceptie fiind cateva batrane de 85 de ani care aveau o plasuta de gunoi-acestea s-au ridicat. Si intr adevar avem doua pubele semiingropate in centru satului de poate doi ani…dar nimeni nu a zis pentru ce sunt. Ma uitam la ele si ma minunam – sincer puteau inscriptiona hartie sau ce o fi. Dar nimic. Ghici cetatean prost bun de plata ce e????????????? Nu stiu cine conduce aceasta firma, nu stiu daca colaboreaza cu primariile judetului, dar sincer pentru prostii aveti bani – ex in campanie electorala ne ati trimis chiar pliante colorate, etc iar acum nu ati avut bani niici macar de un afis, dar unul singur macar pentru fiecare sat, localitate?????????????????? Mai mai. Vedeti asta ar fi fost chiar util si cetateanul putea spune „uite ma o hartie utila, o informatie corecta, cu folos…” Dar traim in Romania si e trist! In Austria de ex. se impart gratis, chiar gratis saci de gunoi de diferite culori – pentru fiecare gunoi separat. Va rog mult luati exemplu, altfel nu se poate. Chiar si ei au neioe de saci de diferite culori pentru a putea mai usor si rapid selecta gunoiul. Si au patru pubele in poarta-pentru fiecare categorie separat. Deci ganditi oameni buni de la Supercom sau administratie, ca de asta aveti cap si sunteti pusi acolo. Si daca nu aveti cap atunci luati exemple din alte tari – copy paste. Macar atat. Dvs. stiti sa luati bani, adica sa percepeti taxe pe ce nu ati facut. Rusine sa va fie!!!!!! De asta e rau in Romania, se fac lucruri de rahat. Si ne faceti voi Conducatori de rusine si ne creati si pagube. Ne am saturat!!!!

    (5)

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile vor fi moderate (aprobate manual).

Vă rugăm să respectați următoarele reguli:

  • 1. Să vă referiți doar la articolul la care postați comentariul.
  • 2. Folosiți un limbaj civilizat, fără injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
  • 3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, dacă acestea nu au legatură cu textul.
  • 4. Autorul articolului poate fi criticat pentru eventuale greșeli, incoerență, lipsă de documentare etc.
  • 5. Numele folosit să nu fie nume de personalități ale vieții publice sau parodieri ale acestora.
Nerespectarea regulilor menționate mai sus va duce la ștergerea comentariilor, fără avertisment și fără explicații.