Radu Moldovan despre mitingul pentru familie. ”Nu cred că îi place nimănui să vadă… ceva prin parc”

Merigo

Președintele PSD și al CJ Bistrița-Năsăud, Radu Moldovan, a vorbit despre marele miting anunțat de PSD pentru susținerea familiei tradiționale.

”Este o decizie a partidului pe care o respect. O să particip la miting. Mi-am exprimat public poziția când alții nu o făceau, anul trecut. Sigur, al doilea după domnul Deneș, el a fost primul. Da, cred și eu, chiar dacă unii mă vor considera retrograd, că familia trebuie să fie între un bărbat și o femeie. Pe urmă cu ceilalți, cum, pe unde… Nu cred că îi place nimănui să vadă… ceva prin parc”, a declarat Radu Moldovan.

El a adăugat: ”Sincer cred că mitingul e un mod de manifestare, de arăta ferm că o anumită declarație făcută o asumăm. Președintele PSD Liviu Dragnea a spus că au fost mari presiuni din partea socialiștilor europeni ca să nu susținem Coaliția pentru Familie și să nu suținem un asemenea proiect. Le-a spus că un astfel de lucru nu este negociabil. PSD va susține cu toată forța un asemenea proiect și referendumul de modificare a Constituției în acest sens. Ținem cont de părerea a 3 milioane de români. Eu simt nevoie să ies în stradă și între oameni tot timpul, asta o să fie ceva suplimentar. Mă bucur că PSD susține Coaliția pentru Familie, eram oricum un susținător al acestui proiect pentru că nu poți să fii fățarnic sau ipocrit. Nu mă pot duce toată ziua la biserică, să fiu prieten cu ierarhi și preoți și în același timp susținător LGBT. E treaba lor, au drepturile lor, dar pentru o țară creștină o astfel de prevedere în Constituție se potrivește. Unii susțineau anul trecut, acum s-au răzgândit, poate la solicitările unor prieteni din Europa. Când vorbim de români și România lucrurile nu trebuie să fie negociabile”.

Referindu-se la vizita sa recentă în Spania, șeful CJ a precizat: ”Am avut trei zile de concediu, în urma invitației primite de la PS Teofil care a fost hirotonit la Madrid episcop vicar al Episcopiei Spaniei și Portugaliei. La invitația ministrului românilor de pretutindeni, m-am întâlnit și cu românii din diaspora. A fost o întâlnire constructivă, iubesc România mai mult decât alții care reprezintă țara în funcții de înaltă demnitate publică. Toți și-ar dori să se întoarcă acasă, din păcate România nu poate oferi condițiile salariale pentru diferite profesii pe care le oferă Spania”.

Eugen Gheorghe

Eugen Gheorghe

A absolvit Facultatea de Litere, Secția Română-Engleză, a Universității București. A debutat în presă în 1996 la publicația Steaua Sport Magazin. A lucrat, de-a lungul timpului, la ziarul ProSport, postul de radio Europa FM, agenția de presă Mediafax, dar și la clubul de fotbal Gloria Bistrița, unde a fost purtător de cuvânt. Din 2011 scrie la Timp Online.
Eugen Gheorghe

Google Ads

Comentarii

  1. alex st

    dar penali imbogatiti din sudoarea poporului le place sa vada prin parc? sau pe aia nu-i vad prin parcul municipal ca ei se plimba prin parcuri exotice?

    (27)
  2. baiazid

    Foarte bine Raducule asa te vreau , pentru chestia asta ,toata stima PSD. De ce nu sustin si celelalte partide colaitia pentru familie? usr, pmp, etc? restul partidelor doar vorbe goale.

    (-25)
    • Tristan

      Darăcă – numa uitați-vă la șefu de partid… ce bun exemplu.
      E un interes în toate astea, păi cum, noi PSD-u suntem cu familia tradițională, musai, pe ceilalți să-i arză focu de păcătoși!
      Mai întreb o dată, sigur cetește și onor primul între cei dintâi bistrițeni: de ce nu se propune și oprirea prin lege a genocidului pruncilor nenăscuți… ori e deja tradiție să-i strivim înainte de a putea să se apere?
      Doamne iartă-ne de ipocrizia mare ce ne stăpânește!

      (6)
  3. Mircea M.

    Pai nu trebuie sa merg pana in parc sa vad anomalii. Ma uit la televizor la cei doi presedinti din parlament (senat si c. deputatilor) si vad acolo familia traditionala, uniunea sfanta dintre un barbat si o (a cincea) femeie sau dintre un barbat si (a doua, cu 30 de ani mai tanara) femeie. Ce uneste Dumnezeu, oamenii sa nu desparta.

    (37)
  4. las fierbinti

    Episcopii astia din spania si portugalia sunt datorita romanilor ortodocsi care traiesc acolo. Sa nu creada cineva ca in spania este ortodoxie. La istorie pe vremea comunistilor ne spunea ca spaniolii erau fanatici din cauza ca erau catolici. Aberatii comuniste de doi lei. Asa e cum zice cineva mai sus… Romania toata in frunte cu politicienii este o tara de las fierbinti

    (8)
  5. alexandru

    „Ai grijă de soția ta, ca Hristos de Biserică. Chiar dacă ar trebui să-ți dai viața pentru ea, chiar dacă ar trebui să suferi, să înduri mari pierderi, nu trebuie să te dai în lături, fiindcă îndurând toate acestea ești încă departe de a face ceva asemănător cu ceea ce a făcut Hristos pentru Biserică”, le spune soților Sfântul Ioan Gură de Aur.
    Domnule Moldovan, oare unde-i încadrăm pe domnii Dragnea, Tăriceanu și chiar pe frățiorul d-voastră? Nu prea se încadrează în canoanele creștine care definesc sensul de familie, familist.
    Unii ca aceștia ar trebui să-și bage scăfârliile în nisip și să nu fie prezenți la acest miting pentru susținerea familiei adevărate (și nu a divorțaților nesănătoși la cap).

    (19)
    • Adrian AMG

      Este vorba despre familia traditionala (femeie+barbat). Legat de divort, daca nu te intelegi cu sotia..sau aceasta „calca” ea pe bec … si nu exista intelegere..preferi sa ramai cu ea chiar daca dormiti in camere separate , si stati impreuna doar de ochii lumii?

      (-17)
  6. Veturia

    Sunt destui oameni cu capul pe umeri care vor sustine mitingul si vor participa. Eu il felicit pe domnul Moldovan pentru indrazneala de a spune lucrurilor pe nume, barbat adevarat

    (-21)
  7. Mary

    Felicitări domnule presedinte! Și eu susțin familia traditionala! Așa m au educat părinții din copilărie și așa mi se pare normal familia sa fie formată din bărbat și femeie. Mi ar fi scârbă sa vad prin parc gay…nu sunt de acord cu așa ceva.

    (-18)
  8. Maria

    Măi oameni buni aici e vorba despre simplu fapt daca esti de acord sau nu cu familia traditionala, adica, daca esti de acord sau nu sa vezi oameni de acelasi sex …in parc, pe strada….Presedintele, Radu Moldovan a avut curajul sa spuna asta public.Nu inteleg care e problema.De ce atata zarva? Eu spun c-ar fi mai bine sa iesiti la referendum sa votati,acolo sa va exprimati parerea,nu aici prin comentarii aiirea ca oricum nu rezolvati nimic.

    (-23)
  9. Coco

    Poate daca nu eu copii mei nu cred ca sunt nevoiți să vadă gay tinandu-se de mana pe strada. Si vb aia ce cumpărăm mamei de 8 martie ruj sau spuma de ras?
    Foarte bine o decizie pe care o salut cu respect

    (-17)
    • Mircea M.

      Si credeti ca o sa se interzica prin Constitutie tinutul de mana sau sarutatul in parc? Credeti ca o sa dispara homoxexualitatea? Homosexuali si lesbiene au existat si vor exista si in viitor. Se va intezice casatoria civila intre ei, atata tot. Care oricum nu era in Romania. Si nici cea religioasa. Nu vor avea voie sa se casatoreasca. Atat! In continuare se vor pupa in parc, sa fie clar. Problema e alta si din alte motive vor sa schimbe Constitutia, asta cu homoxexualitatea e praf in ochii lumii, sa ascunda adevaratele interese. Ne poate asigura dl Moldovan ca va interzice tinutul de mana si sarutatul intre persoanele care nu sunt casatorite?

      (18)
  10. Roli

    Ai dreptate Coco. Exact ca si o piesă a celor de la parazitii:
    Ma uit la ei si nu-i normal copii mei sa vada
    Homosexuali care se ling ostentativ pe strada.
    Familia trebuie formată dintr-un bărbat si o femeie si foarte bună treaba cu schimbul in constitutie.

    (-19)
    • Alex

      Dar hotii care se ling ostentativ in Parlament, se ung cu mir si modifica Codul Penal pentru dezincriminarea hotiei nu va deranjeza? Nu ar fi mai de folos romanilor modificare Consitutiei pentru interzicerea accesului in Parlament si in guvern a penalilor?

      (10)
  11. Anchidim

    Felicitări pentru poziție,până la urmă e democrație,cum ei au dreptul la opinii,la marșuri,mi se pare corect că și noi să avem dreptul.P.S In democrație minoritatea se supune majorității!

    (-23)
  12. Liviu

    Acum citind comentariile observ ca nu stiti ce o sa votati. Aveti impresia ca daca familia va fi costituita dintr-un barbat+femeie prin constitutie se interzic relatiile gay? Le da interzis in parc? Ii baga la inchisoare? Tot referendumul asta e un rahat aruncat in ochi sa se abata atentia de la alte probleme. Nu vedeti ca in paralel tovarasul dragnea sustine legea parteneriatului civil? Toata agitatia asta e un circ ieftin.

    (22)
  13. G.Omora

    Creăm o problemă și apoi ieșim în stradă să o rezolvăm.
    Ce vă împiedică – FIINDCĂ PUTEȚI, nu-i așa – să modificați într-o seară constituția și să definiți familia ca un bărbat și o femeie.
    De ce trebuie să procedați ca ceaușescu – măcar de-ați păți ca el – să scoateți în stradă – auzi grandomanie – 1 milion de oameni ?
    Împăratu nostru-i gol.
    Pușcă.
    Și sus și jos.

    (18)
  14. Silvia

    Nu-i asa ca toate celelalte problemele le-au rezolvat cei de la guvernare?Isi dau liber la furat, limiteaza resursele celorlati si le baga cat se poate de adanc mana in buzunare………acest tip de …………relatie cum o fi?
    Constitutional? Ca ne….alea alea………la greu, de ne cocoseaza!
    Domnul Denes mai bine si-ar vedea de portofoliul de ministru, trebuia sa se faca misionar
    ori predicator, ……ce-l arde grija de arderile altora?Eu am 48 de ani si inca nu am vazut nimic pe strada care sa-mi lezeze moralitatea si nici sa-mi oripileze copilul.
    Mai frustrat este cand o aude pe doamna ministru vorbind, pentru ca profesoara lui de limba romana este foarte exigenta la ore.
    Mai periculoase sunt incercarile lor cu ordonantele de urgenta, cu faptul ca vad tara aceasta ca si pe o proprietate privata, mai grav este ca de fapt nu dau doi bani pe alegatorii lor.
    Stimati parinti normali, ce parere aveti despre faptul ca ai vostri copii cu copiii lor vor plati datoriile pe care le fac traditionali astia?Aia nu va doare?
    Familia traditionala…….ce ofera ei familiei traditionale?parinti plecati cu ani din tara, femei batute si abuzate, parinti care beau alocatiile copiilor, tatici heterosexuali nu-i asa, care isi violeaza propriile fiice………!
    Multa fatarnicie incape in voi astia puritani……!

    (24)
    • Alan Dala

      Saracul copil! 🙁
      Ma intristez cand vad ce mame au unii copii.
      Vi s-au impartit ceva brosuri sau cum de reusiti sa redati atat de exact toate lozincile?

      (-16)
    • Silvia

      Alan Dala
      Ce-i dragule?Ți s-ar împerechea neuronul și nu are cu ce?
      Ce lozinci așa redate vezi?
      Vezi de neuron….poate nu este hetero!

      (13)
  15. Silvia

    Copii mei ți-ar da clasă la bun simț, discernământ, verticalitate, politețe și dacă ar comenta la ceva scris de tine , exact la ceea ce ai scrie tu ar face referire!
    Le-ar fi mai greu că o iei nițel pe arătură, dar nu degeaba îți zici tu singur Alan Dala!
    Rămâi tu cu găleata primită…eu nu am nevoie de pliante precum se pare că ești tu învățat!

    (13)
    • Alan Dala

      Nu vreau sa ma cobor la nivelul dumneavoastra, mai ales ca pare sa fie un pic de ingramadeala pe acolo.

      (-10)
    • Silvia

      Înțeleg de ce nu cobori…nici eu nu as urca in norii din jurul capului tău!
      Plutire liniștită !

      Scuze iară mi-o scăpat lozinca!
      :-)))))

      (9)
  16. cc

    Constituția este Legea care e deasupra tuturor.
    Nu poți constituționaliza o prevedere imorală.
    Pentru că e imoral să pretinzi că doar o majoritate heteresexuală ar avea dreptul la fericire personală , că doar majoritatea aceia are dreptul să se sărute în public, doar majoritatea aceea are dreptul să divorțeze (despartă în cuplu) sau să formeze un cuplu.
    Să ne înțelegem.
    Dacă două ființe umane decid să se iubească și chiar dacă sunt de aceleași sex, le privește pe ele două.
    Nici Statul , nici Biserica nu au ce căuta într-o relație personală consimțită și conștientă.
    E strict problema celor două persoane.
    E la fel de normal să nu le placă unora, acest tip de relație.
    Dar e o diferență în a interzice un comportament care personal îți displace și-ți impune o lege proprie în detrimentul libertăților altora.
    Dacă interzicem unor persoane de același sex să se sărute în public, de ce să nu interzicem la toate persoanele?
    Cu ce ar fi unii mai superiori și autorizați să se sărute în public?
    E dezgustător?
    La fel de dezgustător poate fi și sărutul cuplurilor ..să spunem heterosexuale după criteriile unora dintre noi, sărutul între un bătrân de 55 de ani(boșorog) și o femeie de 25 de ani(poate fi condamnată în termeni englezi ca și gold digger ..dacă e să fim meschini).
    Dar atât timp cât persoanele respective se iubesc și se respectă..e problema lor.
    De ce caută atunci, probleme altora ?
    Vorbim de liderul dlui Moldovan, dl Dragnea.
    Dacă ar fi să judecăm după utilitatea biologică, adică posibilitatea de a avea copii..păi șansele în cazul cuplului Dragnea-Irina sunt foarte reduse la o adică.
    Și atunci ce criterii aplicăm?
    De ce unii pot să trăiască și alții nu?
    De ce heterosexuali violenți cu cazier și omoruri ar fi deasupra unor persoane homosexuale fără cazier și ar avea dreptul la o viață în cuplu?
    Desigur dreptul Bisericii să decidă dacă oficiază căsătorii de aceleași sex sau nu. Sunt enoriașii care vor decide la un moment dat validitatea deciziei.
    Dar e obligația Statului să vegheze că toți cetățenii sunt tratați egal atât timp cât ca și plătitori de taxe sunt taxați egali..au tratament de egalitate în privința oficialulului de la Starea Civilă care la rândul său poate alege ce sexualitate vrea dacă e confortabilă cu ea.
    Nu vorbim de pedofilie, așa cum încearcă unii să asocieze imediat. Acolo e relația în care cineva abuzează de altcineva fără apărare.
    Vorbim de relația între două persoane adulte, care conștient aleg să trăiască împreună și fără constrângere.
    Așa cum nimănui pe o scară de bloc nu-i place ca vecinii să vină să-i dicteze cum să-și amenajeze apartamentul sau cum să-și trăiască sexualitate, ce poziție să adopte , cu ce frecvență să facă sex, nici cei care se cred cu trei stele mai sus decât alții pe simplul motiv că sunt heteresexuali, sunt căsătoriți cu copii, sau fără, nu au dreptul să impună altora cum să trăiască izolat și în ascuns.
    Pot să spună copiilor că nu sunt în valorile lor, dar nu pot să-i împiedice să se manifeste în public.
    Cu criterii din astea biologice ,mâine putem decide că doar cei cu ochii albaștrii pot să aibă copii, poimâine că doar cei mai înalți de 1, 75 sau mai mici de 1, 5 pot să aibă copii.
    Sau hai să limităm la protestanți, numărul de copii pe familie, iar ortodoxii să aibă mai mulți. Evident ar fi absurd.
    Ideea că homosexualitatea e o alegere e greșită.
    E definită genetic, deci oamenii care se nasc cu condiția respectivă nu le poți îngrădi dreptul la fericire.
    Sau ce facem, să-i împingem să se sinucidă?
    Credeți că familiile heteresexuale care din motive genetice riscă să aibă copii homosexuali ar fi fericite? Sau un tată sau mamă și-ar iubi mai puțin copilul dacă acesta ar declara că e homosexual? Din nefericire asta se întâmplă în România.
    În alte țări, nimeni nu face caz, pe stradă poți merge liber să-ți afișezi cuplul cum vrei.
    Recunosc și eu am fost la început șocat și inconfortabil, dar până la urmă înțelegi, de altfel și prelații prea cinstiți în România se pupă pe obraz, nimic diferit..e alegerea lor, viața lor, nu-ți produc nici un îndeajuns în viața personală..sunt trecători prin lume ca și alții.
    Și ca heterosexual ai libertatea de a spune nu avansurilor unora ,fără să treci prin îngrădirea și excluderea totală a lor.
    Oricum PSD-ul cu atitudinea asta pierde.
    E doar un exercițiu intern de solidaritate, manipulator politic.
    Poate nu pe plan intern, dar pe planul alianțelor externe va fi penalizat de socialiști și izolat, e o atitudine antieuropeeană privind drepturile minorităților. Ceea ce este un lucru foarte bun, pentru opoziție dacă știe să speculeze momentul la Bruxelles. Și România pierde, interlocutorii și investitorii străini (banii n-au sexualitate..iar culmea sunt și investitori homosexuali 🙂 🙂 ) vor evita o societate intolerantă.

    (17)
  17. Lia

    „Europa” (interesele elitelor, că doar nu continentul în sine) ne va obliga la un moment dat sa ne raliem la legalizarea, mai bine zis implementarea, parteneriatelor civile. Peste alți câțiva ani buni se va legaliza căsătoria între persoane de același sex. BOR și alte culte religioase vor privi neputincioase cum societatea se schimbă. Îmi pare rău că cetățenii nu cunosc psihologie câtuși de puțin. Într-adevăr, homosexualitatea a existat dintotdeauna, dar există mereu un fond pe care se dezvoltă această orientare. Doar că niciun psiholog nu va discuta deschis și sincer despre acest aspect; o mare parte din cei din comunitatea lgbt sunt „clienții” cabinelelor psihologice. În altă ordine de idei, cei care aveți copii, imaginați-vă că aceștia ar putea avea altă orientare sexuală. Nu ați dori să existe un cadru legal care să le protejeze interesele? Am și eu limitările mele, dar viitorul poate aduce ORICE. O căsătorie cu o persoană de vârstă extremă, altă etnie, altă cetățenie, altă religie, altă stare de sănătate fizică, altă proveniență socială, poate nicio căsătorie. Altă orientare sexuală poate nici nu e „răul cel mai rău „. Iar preoții și monahii ar trebui să privească în curtea lor. Dacă tot am atins subiectul, Cristian Pomohaci nu e pedofil. Citiți codul penal. El nu corupe copii, ci minori activi sexual. Plus faptul că el este cel pasiv intr-o relație. Citiți și ce înseamnă pasiv, activ și versatil. Iar pt. d-nele bisericoase oripilate de subiect, dacă practicați dumneavoastră, poate mai corect spus, fiicele dumneavoastră nește chestii, se consideră normalitate? Vă invit să citiți si despre perversiuni sexuale și ce anume se încadrează în această categorie. Subiectul este aproape inepuizabil. Totul se reduce la niste plăceri trupești. Tot mai puțini oameni își infrânează anumite porniri. Tot psihologic se consideră că fiecare ființă are o natură duală, feminin și masculin, noapte și zi, yin și yang. Doar că unii alunecă înspre o latură mai mult decât înspre cea care a fost lăsată cromozomial. Mă repet, inepuizabil subiectul. Aș vrea să își exprime opinia, în mod sincer și pertinent, un psiholog veritabil și bine instruit. Oricum, viitorul sună bine. Mai discutăm peste 10 ani.

    (7)
    • cc

      BOR are jurisdicție în curtea ei. La fel și protestanții și celelalte culte religioase.
      În sancționarea-celebrarea căsătoriilor dpdv religios.
      E problema unei religii, private cum să-și desfășoare și organizeze activitatea.
      Dar nu e problema B.O.R să interfereze cu Statul.
      Sau este Stat în Stat?
      Poate ar trebui deschisă dezbaterea politică.
      Pentru că asta se întâmplă.
      Asistăm la subordonarea statului laic de către religie. Nu trebuie făcută o analiză multivariată e vizibil cu ochiul liber că alocările bugetare publice către activități cu caracter religios plus infrastructură religioasă cu caracter privat, au depășit din păcate unele balize în detrimentul unor investiții cu adevărat publice.
      Dacă totuși se constată că BOR se substituie Statului, și își impune voința în cazul unor subiecte de societate, poate e cazul să fie votat constituțional un stat integrist religios.
      Doar ca aducere aminte, printre ultimele care a pus Legea Religioasă deasupra Legilor Statului, declarat a fost Statul Islamic.
      Pe acolo, persoanele homosexuale se aruncau de pe clădiri, fără proces.
      Asta se vrea pentru România?

      (5)
  18. Manipulare politica

    Asta cu iesim in strada pt ca sustinem familia traditionala este o mare frectie la piciorul de lemn. Totul este politic dar omul de rand nu vede adevarul de dupa perdeaua politica care se agata de institutia familiei pe care statul nu da doi bani. Daca psd scoate in strada oamenii este ca si cum celelalte partide ar sustine persoanele gay. Asta e adevaratul motiv al mitingului, iar romanului ii este bagat in cap mai cu susta, ideea ca doar psd este pt familie iar ceilalti sunt pt gay. Adevarul ca toti psdisti sunt gay la minte si nu-si dau seama de manipulare. Astia tot comunisti au ramas

    (9)
  19. Adrian Bechis

    Nu inteleg , ce este asa de grav ca PSD vrea sa faca un miting pentru sustinerea familiei traditionale? Este initiat de un partid, dar daca si celelalte partide vor sa sustina aceasta idee, cine ii opreste sa faca si ei un miting de sustinere? Cred ca cel mai bine ar fi pentru fiecare dintre noi, sa vedem faptul in sine, sa vedem pur si simplu ideea principala, pe care eu o gasesc foarte buna , si sa lasam polemicile care de fapt nu duc la nimic. In alta ordine de idei, oare cum ne-am simti in momentul in care am participa la o stare civila intre doi barbati, invitati fiind , si ofiterul de stare civila ar intreba care este baiatul si care este domnisoara? Sau mai bine spus ar intreba domnule Adrian,luati in casatorie pe domnisoara Jhon? Sa fim seriosi, biblia vorbeste foarte clar despre aceste fapte, si le condamna forte clar. Sunt convins ca undeva in timp nu se va mai putea tine piept , presiunilor occidentale, dar cat mai rezistam , este de datoria fecaruia dintre noi, satinem departe de noi si de copiii nostrii aceste intinaciuni.

    (-12)
  20. ioan

    Ideea este ca PSD confisca iar subiectul. Se catara pe principiile unor oameni onesti, incercand sa foloseasca acest miting pentru castig de imagine. Sper ca oamenii sa realizeze acest lucru si sa nu iasa la miting

    (3)
  21. Alex

    Va fi un miting pentru sustinerea lui Dragnea, a hotiei si a penalilor care conduc Romania. Va fi un miting impotriva Europei. Va fi momentul consacrării PSD ca partid fascist, extremist, antieuropean, retrograd si autoritar de esența legionara. Va fi momentul separarii apelor in Romania. Hotii, coruptii, nationalistii, ultrareligiosii, fosilele securiste si comuniste, inapoiatii, retrograzii, dusmanii educatiei, adversarii vaccinarii, dacomanii se vor alinia frumos in spatele dinastiei de Teleorman-Videle, ne vom numara si ne vom separa. Si Raducu cu Denes, Suciu si gasca lor de videni se vor sui calare pe tobogan si o vor lua in jos spre Teleorman spre gaura neagra din care au iesit si care ii cheama inapoi.

    (6)
  22. Alex

    BOR ar trebui sa se preocupe de pacatul precurviei in care traiesc Tariceanu si Dragnea si pe care il promoveaza de la conducerea Parlamentului Romaniei.

    (8)
  23. Incompetenta

    Minte ingusta au pesedisti astia. Sunt penibili rau…. fiecare are dreptul la libertate. Moral casatoria este formata din barbat si femeie dar daca unii vad altfel lucrurile e problema lor. Dar sa faci miting impotriva lor inseamna ca au porniri comuniste…

    (4)
  24. pentru Maria

    Zau Maria? Oare nu seamana a campanie, intreb nu dau cu parul. Sustii familia traditionala dar pe dei care isi inseala nevestele ii sustii?Cei care isi trag gagici la serviciu si isi bst joc de dotiile de acasa si in timpul serviciului fac iesiri de sex? Ii sustii Maria?

    (3)
    • bravo d na Silvia

      Doamna Silvia va pup si va felicit, foarte mare adevar ati spus. Asta e doar praf in ochi, campanie electorala, sa lase unii gagicareala si amantele, sa se ocupe serios de oamenii acestei tari. Numai afaceri si invarteli, nu le este rusine. Sunt atat de vizibile toate aceste lucruri. In unele institutii mare cupraraie. E mult mai grav decat ce se doreste. Aveti dreptate doamna Silvia nu se rezolva nimic cu acest referendum . Si da, la noi in Romania nu se fac casatorii decat barbat,femeie. Rodtul referendumului este altul este f clar.

      (4)

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile vor fi moderate (aprobate manual).

Vă rugăm să respectați următoarele reguli:

  • 1. Să vă referiți doar la articolul la care postați comentariul.
  • 2. Folosiți un limbaj civilizat, fără injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
  • 3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, dacă acestea nu au legatură cu textul.
  • 4. Autorul articolului poate fi criticat pentru eventuale greșeli, incoerență, lipsă de documentare etc.
  • 5. Numele folosit să nu fie nume de personalități ale vieții publice sau parodieri ale acestora.
Nerespectarea regulilor menționate mai sus va duce la ștergerea comentariilor, fără avertisment și fără explicații.