Daniel Suciu n-a înţeles nimic
Între bărbat şi bărbăţie există o diferenţă semantică, pe care constat cu surprindere că fostul ziarist Daniel Suciu n-o pricepe.
Zilele trecute, într-o postare pe pagina personală de Facebook, făceam referire la atmosfera din Conferinţa Naţională a PSD şi în mod special la discursul ex-preşedintelui Mircea Geoană, care spunea că social democraţii au făcut un sacrificiu strategic prin alianţa cu PNL şi vorbea despre nevoia unui candidat propriu al PSD la prezidenţialele din 2014. Remarcam atunci că Geoană este ultimul care ar trebui să ne dea sfaturi, atât nouă, liberalilor cât şi colegilor noştri de alianţă, în condiţiile în care, în 2009, în turul al doilea ne-am rupt cu toţii papucii ca să îl scoatem preşedintele ţării. Dar ne-am simţit revoltaţi şi umiliţi auzindu-l cum se bucură, prematur, de o victorie care s-a dovedit că i-a scăpat printre degete într-un mod stupid şi care a costat ţara 5 ani de răfuieli. Îi întrebam, în acel context pe cei care conduc acum destinul Partidului Social Democrat (nicidecum pe cei de la Bistriţa) dacă mai au nevoie de liberali în ecuaţia guvernării.
Acesta era mesajul meu al cărui sens vreau să i-l traduc, acum, prietenului Daniel Suciu.
Nici nu mi-a trecut prin cap că micul meu text ar putea fi considerat ofensator de primarii PSD sau de simplii membri de partid.
Îi respect pe aleşii social democraţi, la fel cum îi respect pe membrii şi simpatizanţii Partidului Social Democrat cu care am avut şi am în continuare o colaborare foarte bună şi sunt convins că ei au înţeles încă de la prima lectură sensul cuvintelor, fără să le coboare într-un registru de cancan.
Deputat PNL Stelian Dolha
D-le presedinte,ma uimeste promptitudinea cu care sariti sa-i raspundeti unui personaj care nu este luat in serios nici macar in propriul partid.Data viitoare trimiteti-i un „translator” si lasati-l sa-si faca temele!
p.s.Povestea cu purtatorul de cuvant,era banc?
ce fel de banc,ban sec…ori….
Liberalii sint naivi spre prosti sa creada ca pesedistii vor accepta sa piarda functia de presedinte.Planul lor e sa aiba controlul total.Geoana n-a vorbit de capul lui.Totul face parte din plan.
Crin Antonescu va fi atacat permanent la postul lui Ghita RTV si de ziaristii in solda PSD.Popularitatea lui se va eroda constant.Deja Antonescu a intrat pe un trend descendent ca urmare a actiunilor PSD.De aici incolo eforturile nu mai sint atit de mari.Trendul descendent evolueaza de la sine, cu mici impulsuri atunci cind e necesar.PSD are institute de sondare si echipe de sociologi care se ocupa de asta.Liberalii stau foarte prost la acest capitol.
La momentul oportun cateva institutii de sondare a opiniei publice vor produce niste sondaje usor ajustate care vor arata ca Antonescu nu are sanse ca si candidat al USL la presedintie.
Liberalii vor fi convinsi mai cu vorba buna mai cu amenintari sa accepte un candidat pesedist la presedintie.Li se vor oferi citeva compensatii.In general pozitii de rangu II si III pe linii moarte, fara putere de decizie.Antonescu va fi trimis la un vagon de dormit care va fi tras si el pe o linie moarta.
PSD se pregateste pentru preluarea controlului total.Zambesc larg pe fata.La spate isi ascut cutitele.
Liberalii sint intro zodie proasta.Astrele ii favorizeaza pe pesedisti.
Cand va fi Uranus in Gemeni, pentru liberali va fi coapta de pesedisti o Noapte a cutitelor lungi.
STELICA cind spui prieten trebuie sa te gindesti bine …..ce afectiune sau incredere poti avea tu fata de daniel oare nu ai gresit ….cum ai locuit mult in zona branistea (maghiari) poate ai vrut sa spui prietena(AMANTA)
STELICA ne iriti tu ne reprezinti pe noi , noi trebuie sa stim ce prieteni ai ala de linga tine (scuze ala) JAN da prieten, dani ce fel de prieten te vinde-n trei perti(la ordin)…explicane intr-un comentariu. CE PRIETEN POTI FI CU DANI..
Si cand a vazut liderul PNL BN, ca lumea a luat prea in serios mica lui bravada pe facebook, o da la intoarsa: „nu e asa, ati inteles gresit, eu nu am nimic cu barbatii din PSD, doar cu unii”. Pai daca doar la nivelul conducerii v-ati referit, ia hai sa dam nume, domnule Dolha, daca tot suntem barbati, nu?
Daca citesti mai bine, o sa iti dai seama ca facea referire la Mircea Geoana. Asta nu ii un nume?
pentru tine tic pentru mine este cum i-a spus iliescu…spune-mi tu cum i-a spus iliescu…
da prostanac iio spus la geoana
mai lasa jos tic,,,nu a dat la intors asa vezi tu///
mai lasa jos tic,,,nu a dat la intors asa vezi tu….putin mai jos de ti greu