Şedinţa Consiliului Local Bistriţa a început după mai bine de o jumătate de oră de întârziere nejustificată a primarului Ovidiu Creţu, cu alegerea în funcţia de preşedinte de şedinţă a lui Alexandru Toniuc (PER) şi cu invitarea în prezidiu a senatorului PNL Dorin Dobra, prezent la dezbateri.
Când i s-a dat cuvântul, senatorul PNL a explicat că a venit la şedinţa CL ca urmare a apelului făcut de Asociaţia Bistriţa Civică pe Facebook. „Sunt prezent la această şedinţă şi datorită apelului făcut pe Facebook de Asociaţia Bistriţa Civică. Haideţi să facem administraţie şi apoi politică, dar cu mai multă generozitate. Cred că aşa ar trebui să interpretăm mesajul din 16 noiembrie”, a spus Dorin Dobra.
Consilierii PNL Alin Seserman şi Gheorghe Tuţă au spus, în şedinţa Consiliului Local, că felicită iniţiativa Asociaţiei Bistriţa Civică care a luat la rândul ei atitudine împotriva investiţiei uriaşe pe care municipalitatea intenţionează să o facă în pârtia din Wonderland, una „contra naturii”. Ei au amintit că, încă de la început, s-au opus unui astfel de demers. „Cred că nu e prea târziu să arătăm că înţelegem ceva din această realitate şi din poziţiile adoptate de opinia publică”, a spus Tuţă.
La rândul lui, consilierul PNL Ioan Peteleu a spus: „Aş aduce în discuţie exemplul de la Tuşnad unde s-a realizat o pârtie de schi pe 500 de metri cu 150.000 de euro, cu teleschi, cu instalaţie de iluminat, cu tunuri de zăpadă. Investiţia a fost făcută de o asociaţie a celor care au pensiuni în zona respectivă. Cred că investiţia de la noi s-ar putea realiza cu bani mult mai puţini. Nu ar fi rău să aruncăm o privire spre ce au făcut alţii înainte să aruncăm cu bani publici”.
Fostul primar Vasile Moldovan, consilier PNL: „Domnule, primar, vorbiţi cu omologii din Vatra Dornei şi vedeţi cât timp s-a folosit pârtia de acolo care e amenajată la altă cotă. A apărut în presă ştirea că, în Germania, nu se mai fac investiţii sub 2000 de metri altitudine şi noi insistăm să facem pârtii la o altitudine mult mai mică şi în condiţiile în care temperaturile din timpul iernii sunt cu plus”.
La întrebările adresate de către consilierii locali, inclusiv cele legate de pârtia din Wonderland, primarul Ovidiu Creţu a răspuns: „Domnul consilier Tuţă evident că protestează împotriva pârtiei în numele consilierilor PNL. Referitor la pârtia de la Tuşnad, nu putem lua în calcul munca la negru şi cu produse second-hand”.
Într-un total dispreţ faţă de cei prezenţi în sală, nici după două ore de la începerea şedinţei, reprezentanţilor Asociaţiei Bistriţa Civică nu li s-a dat posibilitatea să exprime public un punct de vedere, interpelările consilierilor şi discursurile politice fiind nesfârşite vorbe goale fără consistenţă.
Consilierul PER Maxim Gagea a cerut ca, pe ordinea de zi a şedinţei, să fie inclusă şi scrisoarea deschisă a Asociaţiei Bistriţa Civică. În replică, Alexandru Toniuc a spus că nu e necesară introducerea acestui punct pe ordinea de zi.
Liderul municipal al PER Marius Bălan i-a acuzat pe aleşi că nu au înţeles nimic din votul dat de români în 16 noiembrie întrucât nu acordă niciun minim de respect cetăţenilor.
ACTUALIZARE După mai bine de două ore de discuţii sterile, Consiliul Local a luat o pauză de 15 minute. Senatorul Dorin Dobra a părăsit sala de şedinţe. După reluarea dezbaterilor, Gheorghe Tuţă l-a acuzat pe Alexandru Toniuc de complicităţi cu PSD. Reprezentanţii Asociaţiei Bistriţa Civică au rămas în sală ca să afle că petiţia lor nu va fi luată în discuţie întrucât aleşii locali au votat împotrivă. În schimb, ordinea de zi a fost suplimentată cu două proiecte ale lui Alexandru Toniuc.
Fostul viceprimar Ioan Peteleu i-a cerut preşedintelui de şedinţă Alexandru Toniuc să le spună reprezentanţilor Asociaţiei Bistriţa Civică dacă vor putea lua să-şi exprime punctul de vedere în faţa CL sau nu ca să nu stea degeaba în sală şi să aştepte ore în şir să fie luaţi în seamă. „La punctul trei”, a spus Toniuc.
Menţionăm că la ora 17.00, la trei ore de la debutul şedinţei de CL nu s-a luat în discuţie nici măcar primul punct de pe ordinea de zi.
Uitati-va ce mecla are Cretu asta . La cei 75 de ani impliniti ar trebui sa fie de mult in pensie sa-si plimbe srtranepotii prin Wonderland . Pana cand mai tolereaza legea ca astfel de dinozauri sa nu iasa la pensie dupa ce au implinit varsta legala pentru pensionare ?
Delia,ce stiti despre dinozauri si despre varsta de pensionare ?
Asociatia Bistrita Civica? Cine-s astia?Niste urlatori care sunt intotdeauna impotriva Administratiei actuale dar infocati sustinatori ai PDL_PNL?
Prin ce actiuni s-au remarcat la nivel de municipiu? Ce au adus bun bistritenilor?
Privindu-i :Chereji, Balan etc. niste frustrati, ne-am saturat de cata fiere varsa oricand prind ocazia.
Dobra, cred ca te-ai dus sa te tragi in poza! Ce sa zic, poate asta-i munca de parlamentar ca altele n-ai prea dovedit.
Toniuc, Toniuc… Te-ai dat cu PSDul…. Oare cât ai luat ca să taci și să pleci capul? Nu uita: capul plecat sabia nu-l taie este valabilă doar pe moment. Până la urmă tot te va ajunge sabia prin vocea oamenilor și atunci ai să vezi tot pârtii de ski la Bistrița și stele verzi…
Încă un demagog care abia așteaptă să i se arunce câte un os… Faci din PER slujnica PSD și asta nu ne arată decât valoarea ta ca om: un parvenit și un ahtiat după funcții, dispus la orice compromis pentru un sâmbure de măslină. Felicitări!
Este inadmisibil ce face Cretu si Toniuc.
Sa nu permiti cetatenilor sa vorbeasca, sa-i cenzurezi pe cei ce v-au acordat mandatul, este absolut DESCALIFICAT!!
JOS COMUNISMUL!!!
Dl. Toniuc……………..rusine, rusine , rusineeeeeeee…!! dl. Balan ……….putin respect ! va rugam.
Pentru Roxana : Madam Roxana…… Nu stiu cat de frustrati sant Chereji si Balan, dar tu sigur esti o frustrata veritabila…slauga PSD-ista !Macar cei doi doresc sa faca ceva bun si dezinteresat pentru orasul asta, pentru ca sant bistriteni care s-au nascut si au trait aici, care vad si pricep foarte bine cam ce se intampla,si cum sant manevrati banii publici. Cred ca habar nu ai pe ce lume traiesti …dar dai intruna comentarii …
Domnul Chereji la BARA nu la tras SFOARA ( s-a civilizat??? sau a imbatranit si nu mai poate decat sa fie CONTRA.Domnul Dobra ? oare este cumatrul doamnei secretar? ce mai bine conlucreaza impreuna si cu toata familia Gaftone.Sigur se vede de la o posta ca doamna secretar are afinitati PNL ( oare este permis?????) .Domul Balan??? pacat ca nu face ceva bun cu adevarat pentru Bistrita.Tot scrie si iar scrie si iar scrie ,oare pana cand tot GICA COTRA? Cu tot ce a scris pana acuma si a fost impotriva lucrurilor si ideilor bune pentru Bistrita i s-a demonstrat ca a gresit.Din gresala in gresala pana la victoria finala.Cine crede ca il mai baga in seama?
Votul din 16 nov.2014 ,domnule Balan a fost dat de noi romanii pentru domnul Iohanis,atat, si nu pentru un anume partid politic,sa va fie foarte clar celor care va bateti cu pumnul in piept
tu crezi ca astia inteleg ceva ??????? chiar crezi asta?? sleata asta de asa zisi politicieni ?? chiar crezi asta ??
Am fost si eu astazi la invitatia initiativei civice si m-am expus la peste 4 ore de ascultat cum se face politica locala in real, nu scris ziar.
Eram pregatit se ascult vreo doia ore discutii la punct si am asistat pana la urma la un sir complet ineficient de replici si politete falsa.
Nu am inteles nici astazi de ce cei doi reprezentanti ai partidului inexistent mai au locul acollo. Pricum nu au avit nimic de spus, ca si 80% din consilieri.
Nu am inteles de ce nu s-a taiat cuvintul celor care vorbea in afara subiectului si nu am inteles din ce cauza trebuie discutat o ora daca se va asculta 6 minute la o expunere domnului Balan si a domnului Chereji. Poate am inteles eu gresit ca un presedinte de sedinta poate se decide singur daca le lasa se vorbeasca sau nu.
Asi si taia cuvintul celor care incep se vorbesc propaganda, cazul Tuta si Rus si celor care incep cu laude sau felicitari de sarbatori.
Foarte multa forma fara fond, risipa de timp, nervi si bani. Replici la replici , foarte putin concret. In ciuda asteptarilor mele am fost surprins placut de reprezentanti PNL si in final am inteles din ce cauza Peteleu a intrat in conflict cu Cretu. Petelu vorbeste foarte concret si practic si Cretu evita se spune lucrurile prea fixate.
Imi pare rau pentru Alexandru Toniuc pentru ca am impresia ca a fost cumva plasat strategic pe postul de presedinte de sedinta ca sacrificiu. Sarcina postului este clar si a incercat sa se compoarta corect ad literam. Din pacate nu toti au inteles miscarea lui si de fapt el a gasit methoda prin care Balan si Chereji puteau pana la urma vorbi. Din pacate trebuie se trimitem pe AT la un curs de retorica ( pe linga multi alti delegati sau consilieri) ca se fie inteles mai bine. Eventual cu Dobra sau Rus? Alegeti voi 🙂
PS: Pana la urma cred ca doar vocea domnei Gaftone care a rezolvat situatia. Imi doresc mai multi femei consilieri si cei prezenti se foloseasca vocea si intuitie. Asta ar rezolva si luptele intre masculi alpha care sint vizibile foarte clar si care impiedica buna functionarea sistemului.
Am inteles ca sedinta in timp ce noi sintem a casa si comentam inca este in curs si va mai dura pana la doisprezece. Ce risipa de timp…
Iti multumesc Walter pentru ca ai avut rabdarea sa participi la sedinta si in mod special pentru faptul ca, spre deosebire de altii, ai avut si disponibilitatea sa asculti. Presedintele de sedinta nu poate sa decida singur daca, cui si pentru cat timp da cuvantul celor in drept. Presedintele de sedinta de trebuie sa conduca sedinta CL in conformitate cu prevederile legii administratiei publice locale (2015/2001) si in conformitate cu Regulamentul de functionare a CL, anexa la Hotărârea nr.250/26 noiembrie 2009 – Art.20. Pentru cei interesati regulamentul se afla pe site-ul primariei. In conditiile prezentului regulament pana la aprobarea Ordinii de zi, presedintele de sedinta nu are posibilitatea sa intervina, regulamentul dand posibilitatea membrilor consiliului local sa adreseze intrebari si interpelari.- Art 40(2) si 68-71. Este momentul la care ati asistat si la care asista indeobste reprezentantii presei si care consuma de regula primele doua ore de sedinta. Ordinea de zi se aproba doar dupa ce reprezentantii publicului si-au facut fiecare „numarul” in cadrul reprezentatiei politice cu public. Posibilitatea interventiei in sedintele CL nu este reglementata in L.215 ci doar in Regulament si se face doar cu acordul CL – Art 43(3).Orice punct suplimentar intra in urma votului ca ultim proiect sau subiect pe ordinea de zi si, pentru aducerea lui mai in fata necesita un nou vot. Din economie de timp, propunerea facuta de mine in primul moment in care am putut sa intervin in conditiile regulamentului a fost de a da posibilitatea celor aflati in sala de a interveni la punctul 3 practic primul care urma sa fie dezbatut si unde interventia putea sa conduca la o propunere. (punctul 1 fiind deja votat si cel de-al doilea nesuscitand discutii). Lucrul acesta l-am facut clar si motivate asa cum se va vedea din PV de sedinta mult inainte de interventia domnului Peteleu care a avut loc dupa pauza. Dar desigur astea sunt tehnicalitati care nu intereseaza pe nimeni. Niciunul dintre colegi nu si-ar fi refuzat posibilitatea de a vorbi in contul celor aflati in sala pentru a le da mai repede posibilitatea de a interveni. E destul de clar ca actualul regulament are limitari si este loc destul pentru imbunatatirea lui. Intentii in acest sens au fost deja anuntate. Pe de alta parte nu seveste la nimic daca doar discutam sa ne-auzim si dezbaterile nu se indreapta se un obiectiv concret. In cazul CL spre o reglementare – HCL. Iar despre conditiile in care poate fi generate si concretizata o initiativa discutia ar fi si mai lunga si iarasi nu ar interesa pe nimeni. Asa cum nu au interest cele doua proiecte propuse de noi carora le-a lipsit un singur vot ca sa fie adoptate. Primul viza punerea la dispozitie pe site-ul Primariei a tuturor informatiilor de interes public (ex proiectul partiei de ski, continutul SF-ul, PUZ-ul centrului intermodal etc.) Al doilea interzicerea participarii la atribuirea contractelor de lucrari a firmelor care au executat lucrari de proasta calitate si nu si-au respectat termenele de executie. Desigur neinteresant. Este intr-adevar mult mai time effective sa faci scandal si sa pretinzi ca cineva nu vrea sa te lase sa spui un lucru pe care de fapt l-ai spus in toate felurile, l-ai publicat in toata media si care tocmai a mai fost sustinut de 6 antevorbitori prieteni. In fine, dupa atat despicat firul in patru, pentru corecta informare a publicului ar fi fost poate corect ca sa fie consemnat si modul in care s-a votat singura propunere concreta care viza subiectul prezentat. Dar, probabil ca si asta e neinteresant.
Culmea e ca intr-o lume in care toti vor sa vorbeasca si nimeni nu este interesat sa asculte, intr-o lume in care toata lumea pretinde respectarea regululilor dar nimeni nu este cu adevarat interesat sa le respecte (nici macar sa le cunoasca) nu are nici un sens sa dai explicatii. Pare ca te plasezi intr-o pozitie defensiva si ca ai avea ceva de justificat. Traim intr-o societate in care multa lume e obisnuita sa pretinda respect fara ca sa il acorde si care se complace in lamentatii si jelanii fara ca sa fie interesata sa caute solutii si sa actioneze la modul concret pentru a schimba lucrurile. In conditiile astea pare adevarat ca „in viata, nu e nevoie sa dai explicatii: prietenii nu au nevoie de ele, dusmanii nu le cred si idiotii nu le inteleg”. Deci, nu lua te rog, in niciun caz, interventia mea de mai sus ca o explicatie.
Inteleg foarte bine si imagina imi este foarte clara si nu ma ascund se spun si in public aici ca dupa o noapte agitata de somn interupt de ginduri la ce am asistat ieri, dupa ce in capul meu am formulat cuvinte si dupa ce am cautat si nu prea am gasit se ma exprim in asa fel ca se aiba un folos mai ales pentru omeni din consiliu care le simpatisezi, omeni care nu fac parte toti la altceas partid. Iti sciru acum mai clar aici.
Nu ai gresit cu nimic. Pozitia de presedinte a sedintei este una de sacrificiu lafel ca si cea a doamnei Gaftone in primarie. In primul rind pozitia asta insemena respectarea si supravegharea regulamentului de. Ai prestat perfect….aproape 🙂
O parte din imperfectiune este se acepts pozitia. Nu aveai de cit de pierdut. Las o asta pentru PSD sa se macina intre ei asa cum fac si pe plan national.
Tie ca si sefului primariei am de facut doar doua replici. Amandoi nu stiti se conduceti o echipa. Adica tu ai vrea se aiba toti altceas parere ca tine si crezi ca ar fi normal si primarul nu are incredere in alti si de acea decide el totul dictatorial. Amandoi distrugeti energia din trupa de colegi pentru ca se pare ca nu sinteti in stare se scoatei ce este bun din ei si sa le convingeti de demersurile voastre.
Primarul este un pas inainte a ta rtotusi. El stie retorica mai bine si o instrumenteaza perfect, lasa in urma lui impresia ca te a ascultat si face. Stim noi, ca nu este chiar asa.
Ieiri cind te am rugat se mai vorbesti cu domnul Balan in pauza ai refuzat si ai zis ca a fost vorbit deja destul si trebuia se stie. Cum ai vazut din reactiile si aici nu era asa si in general multi nu au inteles strategia ta. Mai sus iti am recomandat un curs de retorica mai in gluma. Era o propunerea serioasa. Te va ajuta.
Domnul Balan mereu pune degetul pe rana, din pacate are el stilul asta de buldozer si poate ca a sezisat in lungul aniilor ca altfel nu este ascultat. Dar cred ca daca adevarat se doreste sistemul votat din alegerile de presedentie trebuie se schimba si dnl Balan methoda. Eu si cetetenii doresc si merite munca efficienta in consilui local si in partidele. Va rog verziilor si simpazitantilor macar, ca se folosesc un cuvint rostit de donmul Dobra care imi a placut foarte mult, macar fiti mai generosi fata de propri membri de partid, aceptati firea lor si incercati se va tolerati intre voi pentru o cauza buna si incercati se schimbati stilul. Aveti de nevoie lafel omeni ca domnul Balan sau Chereji cum aveti de nevoie de unul Alexandru Toniuc care se pricepe la forme dar care mai trebuie se invata sa se faca inteles in cuvinte mai simple si mai putine, mai convingatoare.
Problema nun sinteti voi doi, Toniuc si Balan. Problema este sistemul de regulamente poate si omeni din partide care ori tac la comanda ori vorbesc la comanda. In afara de cei nocivi ca si Primarul si Rus sau Bria, celelalti parca sinti marionetele primelor mentionati. Alta problema, a celor 4 oportunisti a partidului TV si partidul de apartment Traiciana se va rezolva singur prin ignorarea lor.
Inamicul nu se afla la voi la PER in interior, inamicul se aflu doar in gindirea gresita si in ar crede ca se fi posesor de adevarul absolut si in ne-aceptarea de discutii controverse si intern.
Imi cer scuze pentru multimea de greseli ortografice si scirerea incorecta denumiri sau numelor. Cind scriu rapid se vreau sae ma scap de ginduri in limba romana, asa scriu cu multe greseli si din pacat nu pot editat nici macar doua minute dupa ce am postat.
Iar se fac analize pe interese, cumetrii, etc.
Aicieste vorba de BANI. Cine aloca, cine plătește. Dacă cineva este atât de sigur ca sa făcut o analiza pertinenta a investiții,
Sa gireze cu bunuri proprii, nu cu banii contribuabililor care plătesc . Nu faceți investiții pe banii altora. (Contribuabili).
Sa vedem dacă luați un credit in nume propriu. Dacă este rentabil va rugam sa al luați . O sa aveți Dvs. Profitul iar noi vom rămâne cu buzele umflate . Sigur si noi am vrea sa scriem lângă orașul nostru. Dar dacă nu merge, nu merge, indiferent de interesul nostru si buna credință. Dacă sunteți hotărâri va rugam sa va asumați riscul, propriu, nu comun.
In loc de pârtie de schi, eu as propune amenajarea raului Bistrita pe zona municipiului cu ecluze in asa fel incat nivelul apei sa aibe maxim 2 metri, cu promenada pentru plimbari, picnicuri, pescuit, si canotaj. Canotaj si Kayaking ar fi ideal. pentru ca de primavara pina toamna poti sa beneficiezi la maxim de aceasta recreere in aer liber. Anul viitor bistritenii vor putea sa aibe ocazia sa vada ca la Bistrita se construiesc ambarcatiuni de agrement tip kayak pentru agrement si pescuit.
D-na ROXANA…cu tot respectul va raspund, si o fac altfel deca D-vs, pentru ca am primit o educatie aleasa in familie. ONG. BISTRITA CIVICA a luat fiinta in baza unei legi care permite asa ceva, este o alternativa si o miscare civica, a bistritenilor care doresc sa imbunatateasca actul administrativ la nivelul orasului si a jud. Este inscris legal la Judecatorie. Intelegem sa fim buni voluntari si in cadrul acestei asociatii sunt oameni cu pregatire .Bistrita Civica nu suge si sifoneaza bani ca partidele politice. D-vs interpretati cu necunostinta de cauza sau rea vointa, doar ce va convine, asa de dragul de a va afla in treaba. Va pot spune ca acest ong, a ecologizat de 4 ori PADUREA CODRISOR, a organizat in acest an concursul pt. elevi ( CUNOSTI VALORILE ORASULUI TAU ) a organizat in primavara o excursie pt. elevi in TRANSILVANIA, a amenajat o poteca ( POTECA VEVERITELOR) pt. bistritenii care vor sa se plimbe mai lejer in minunata padure, organizeaza de CRACIUN la cinema TINERETULUI, actiuni culturale pt. ei ETC. Ca atare va asteptam din primavara sa fiti voluntar al acestui ONG si sa participati la actiunile noastre si daca nu va plac, pe urma sa comentati. O SEARA FAINA !!!
Opozitia din CL face circ fara rost, doar pentru a bloca proiectele PSD. Se vede de la o posta. Au avut primar PDL atatia ani in Bistrita si tot ce au reusit sa faca a fost sa puna niste bile de beton pe marginea trotuarelor.