ACTUALIZARE IPS Andrei Andreicuț, Arhiepiscopul Vadului, Feleacului și Clujului și Mitropolitul Clujului, Maramureșului și Sălajului a binecuvântat lucrările realizate la biserica și casa parohială din localitatea Borleasa, comuna Târlișua, și a oficiat Sfânta Liturghie.
Ierarhul a fost întâmpinat la intrarea în sat, așa cum este tradiția locului, de cinci băieți călare, îmbrăcați în costume populare. A urmat slujba de binecuvântare a bisericii care a fost reabilitată în ultimii ani și sfințirea altarului de vară construit în imediata apropiere. Aici s-a oficiat apoi Sfânta Liturghie la care a slujit un sobor de peste 20 de preoți, în frunte cu protopopul Becleanului, Doru Zinveliu, în prezența a aproximativ 2.000 de credincioși veniți de pe întreaga Vale a Țibleșului, potrivit Radio Renașterea.
Răspunsurile la slujbă au fost date de corul de copii al parohiei Borleasa, coordonat de eleva de clasa a XII-a Crina Zăgrean. În cadrul cuvântului de învățătură, IPS Andrei a punctat importanța postului și a rugăciunii în viața fiecărui credincios. Zeci de copii s-au împărtășit cu Sfintele Taine, iar la finalul Liturghiei toți cei care au ajutat la reconstrucția bisericii au fost felicitați și au primit diplome de aleasă cinstire. I s-a acordat diplomă de aleasă cinstire și primarul din Târlișua, Vlăduț Purja, iar părintele paroh Maftei Hiticaș a fost ridicat la rangul de iconom stavrfor. Sărbătoarea parohiei Borleasa s-a încheiat cu o sfeștanie la casa parohială, recent construită.
Biserica actuală are hramul Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil. Înainte era o biserică din lemn în partea dreapta a actualei biserici, care s-a distrus cu trecerea timpului.
Piatră de temelie a acestei biserici a fost pusă în anul 1927, iar construcţia ei a durat mai bine de zece ani. În timpul celui de-al doilea Război Mondial, biserica a suferit avarii din cauza bombardamentelor, fiind reabilitată şi finalizată după război de către maistrul constructor Ioan Moldovan din Beclean. S-a sfinţit în anul 1947 de către Episcopul Iuliu Hosu. Biserica este în formă de navă, are un singur turn, interiorul a fost pictat în tehnică frescă între anii 1983-1985 de către Tistu Victor din Buhuşi şi Ştefan Teodor din Șomcuta Mare şi a fost resfinţită în octombrie 1986 de către IPS Teofil Herineanu. Între anii 2001-2003 a avut loc o amplă activitate de reconstrucţie a bisericii, atât în interior cât şi în exterior, dar și a casei parohiale. Cu această ocazie s-au înlocuit şi iconostasul şi masă Sfântului Altar, care s-a deteriorat de la zidirea bisericii. Iconostasul a fost realizat de Viorel Pop din Cluj-Napoca, fiu al satului, iar icoanele de pe iconostas au fost pictate de către pictorul Dungaciu Gelu din Cluj-Napoca. În urma acestor lucrări, biserica a fost sfinţită la 24 august 2003 de către PS Vasile Someşanul. (N.r. – informații preluate de pe site-ul Protopopiatului Beclean)
În prezent, Parohia Ortodoxă Borleasa are un număr de circa 300 de credincioşi, în majoritate persoane în vârstă. Preot paroh – Maftei Hiticaș.
Foto: Radio Renașterea/Cristian Moldovan
In 1762, fara securisti si fara rusi, mai mult de doua treimi erau ortodocsi. Romanii au fost ortodocsi, dar au fost obligati sa treaca la catolicism, asa ca nu cred ca ti-ar dauna daca ai mai citi si tu niste documente, pe care le gasesti online la arhiva nationala, inainte sa te isterizezi pe net.
Normal, doar nu crezi ca m-as fi gandit ca bunicii tai sa se fi nascut inainte de 1700! :))
Asa ca te cred ca bunicii tai erau greco catolici. Sper ca nu vei fi surprins daca iti voi spune ca si stramosii mei la fel, tot greco catolici, ba chiar am avut stramos si preot greco catolic. Esti cam agitat, mai ia o gura de apa si incearca sa te relaxezi!
Uite cum sta treaba cu „minciunile” despre care spui tu:
„Denumirea oficială a instituţiei a fost Parohia greco-catolică Borleasa. Ea s-a înfiinţat în urma unirii cu biserica Romei din anul 1701 prin transformarea parohiei ortodoxe şi s-a desfiinţat în jurul anului 1867 când Borleasa a devenit filie (filială) a parohiei Târlişua. În anul 1733 la Borleasa exista o parohie greco-catolică.
Actele normative care au reglementat activitatea parohiei au fost declaraţiile de unire cu biserica Romei din 21 martie şi iunie 1697, 07.10.1698, 05.09.1700, ianuarie 1701, diplomele de unire cu biserica Romei din februarie 1699 şi 19.03.1701, decretele nr. 151/17.07.1948, nr. 176/02.08.1948 şi nr. 358/30.11.1948 ale Prezidiului Marii Adunări Naţionale.
Funcţia parohiei era în primul rând una religioasă şi confesională, dar şi una administrativă privind bunurile bisericeşti, de personal, şcolară, de stare civilă şi financiară. Parohia era condusă de către preot, ajutat de curatoratul bisericesc şi de senatul şcolar. Adunarea credincioşilor hotăra în problemele importante și alegea curatoratul bisericesc şi senatul şcolar. Principalele atribuţii, în acelaşi timp şi obligaţii ale preotului erau cea sacramentală şi cea pastorală.
În anul 1762 1 preot şi 15 familii (circa 75 locuitori) din Borleasa s-au declarat greco-catolici, iar 48 familii (circa 240 locuitori) s-au declarat ortodoxe, biserica fiind atribuită greco-catolicilor. Ulterior parohia a redevenit greco-catolică.
În anul 1733 la Borleasa nu exista biserică şi nici casă parohială. În anul 1750 aici este menţionată existenţa unei biserici de lemn. În anul 1762 la Borleasa era înregistrată 1 biserică de lemn şi 1 casă parohială. Biserica de lemn din Borleasa avea în anul 1835 hramul Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril. În anul 1844 a fost construită o nouă biserică de lemn cu Hramul Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril. Biserica de zid din Borleasa cu hramul Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril a fost construită în intervalul 1934-1939, fiind sfinţită în anul 1947.
În anul 1733 parohia greco-catolică Borleasa dispunea de 7 cubuli teren arabil (3,5 iugăre) şi fânaţ de 2 care (1 iugăr). În anul 1750 biserica deţinea terenuri arabile de 4 cubuli (2 iugăre). În anul 1762 parohia Borleasa poseda terenuri arabile de 6 cubuli (3 iugăre) şi fânaţe de 5 care (2,5 iugăre). În anul 1947 filia (filiala) Borleasa avea 13 iugăre de teren (din care 9 iugăre teren arabil, 2 iugăre fânaţ şi 2 iugăre păşune).
În anul 1733 la Borleasa activau preoţii Toader şi Ioan, care s-au declarat greco-catolici. În anul 1750 aici funcţionau 1 preot, 1 cantor şi 1 îngrijitor al sacristiei. În 1762 la Borleasa funcţiona 1 preot greco-catolic. În anul 1769 preotul greco-catolic Ioan din Borleasa primea un ajutor de 12 florini din cei 10 000 de florini acordaţi de către Consiliul de Stat austriac preoţilor greco-catolici din Transilvania pentru consolidarea unirii cu biserica Romei. În perioada 1835-1842 aici a funcţionat Atanasie Pop (în anul 1835 activa ca preot şi la Târlişua). În jurul anului 1844 Atanasie Pop a încetat din viaţă. În intervalul 1844-1863 aici a activat Anton Bodea. Rămaşi fără preot, credincioşii din Borleasa au apelat la preotul din Spermezeu. Credincioşii au fost nemulţumiţi deoarece preotul din Spermezeu servea numai odată la 2 săptămâni în biserica din Borleasa şi cerea achitarea imediată a serviciilor bisericeşti, astfel că au cerut în anul 1864 protopopului ca la Borleasa să slujească un preot din Târlişua sau Agrieş.
În această situaţie Borleasa a fost afiliată parohiei Târlişua (în anul 1867 Borleasa era filie la Târlişua), fapt care s-a menţinut până în anul 1948. În perioada 1867-1948 la Borleasa au activat preoţii din Târlişua. Astfel, în perioada 1867-1886 aici a funcţionat preotul George Pop, între 1887-1895 Ioan Purja, în intervalul 1896-1902 George Manciu, iar între anii 1903-1932 Ioan Băieşu. După ce în intervalul 1932-1933 aici a slujit Liviu Hales, între anii 1933-1941 la Borleasa a funcţionat Sever Pop, în 1941 Grigore Boca, între 1942-1943 Octavian Băieşu, iar între 1943-1948 Vasile Mireşan.
Parohia se subordona protopopiatului, episcopiei, mitropoliei și papei de la Roma. Parohia greco-catolică Borleasa a făcut parte în intervalul 1733-1767 din Protopopiatul greco-catolic Tăure, iar în perioada 1835-1842 din Protopopiatul greco-catolic Chiuza, care aparţineau de Episcopia greco-catolică de Făgăraş (episcopie creată în anul 1721). În perioada 1867-1948 Borleasa a fost filie (filială) a parohiei Târlişua şi a aparţinut în perioada 1867-1930 de Protopopiatul greco-catolic Ciceu Cristur, iar în intervalul 1932-1948 de Protopopiatul greco-catolic Beclean, care făceau parte din Episcopia greco-catolică de Gherla (episcopie creată în anul 1853).”
Pai si care e solutia? Sa se procedeze iar ca in 1762? Sa zica: avem 250 de familii care se declara ortodoxe si 30 care se declara greco catolice, deci dam biserica greco catolicilor? Asa ar fi mai corect? Normal ca orice „Ferencz” era catolic, asta nu am de gand sa contrazic si nici nu zic ca era ceva rau.
Libertatate religioasa nu a fost niciodata, mai ales in vremurile despre care pomenesti tu, a fost libertate religioasa la fel cum e in zonele controlate de catre ISIS, adica poti sa fii crestin acolo daca platesti o taxa speciala, plus ca nu ai aceleasi drepturi, dar libertate religioasa exista, la fel cu cea despre care pomenesti tu.
Tu ai o obsesie cu rusii sovietici si securistii si ai impresia ca ei au introdus ortodoxismul cu forta. „ortodox” nici macar nu provine din limba rusa, provine din greaca. Si in Grecia tot sovieticii au impus ortodoxismul? Cauta un pic despre Imperiul Bizantin, poate gaseti pe acolo mai multe detalii.
Intr-adevar, comunistii au interzis catolicismul, dar asta nu din motive religioase, cred, ci datorita faptului ca se temeau sa aiba in tara anumite entitati care se subordonau unor entitati din occidentul capitalist. Fii sigur ca daca si Italia ar fi devenit comunista, atunci nu s-ar fi interzis catolicismul. In alte tari din Europa de Est, nu au putut sa interzica catolicismul deoarece majoritatea erau catolici, asa ca nu au putut decat sa supravegheze si sa controleze capii bisericii, ceea ce nu a fost chiar o misiune usoara pentru ei.
Sa nu ma intelegi ca fac apologia ortodoxismului, sau ca as fi un fanatic religios. Chiar dimpotriva, sunt ateu, dar nu un ateu „practicant” (in sensul ca eu nu doresc sa se desfiinteze bisericile si credintele si nu incerc sa conving pe nimeni sa nu creada), deci incerc sa privesc lucrurile cat mai obiectiv, din perspectiva istorica, dupa cat ma duce pe mine capul. Asta imi da posibilitatea sa fiu foarte tolerant cu orice religie, credinta, cult, secta si cu orice forma de manifestare a credintei.
Daca m-ai intreba cum cred ca ne-ar fi fost mai bine in istorie sa fim, ti-as raspunde ca ne-ar fi fost mult mai bine sa fim catolici, deoarece am am fi avut anumite privilegii, fiind in marea gasca a catolicilor. Sau cel putin nu ne-ar fi dezavantajat.
gaiță, citizen75 e informat, are replică, știe să argumenteze, dacă dorea să facă teologia nu trebuia să ducă viței, bani și țuică. Nu mai spun că are nume de ceas, nu de pasăre vorbăreață și proastă.
„solutia ar fi sa nu mai mintim si sa nu mai acceptam minciunile securistilor” ….
Pai vezi ca ai gasit solutia? De ce nu o pui in practica?
eu nu zic ca nu e normal sa fie lasati sa slujeasca in bisericile ortodoxe. Ti-am zis ca eu nu sunt deloc fundamentalist religios, ateu fiind.
Este un anumit punct din care luam istoria in seama si facem abstractie de ce era inainte? Nu popa a spus in biserica cum era in 1762, asta o spun documentele vremii, documente pe care le poti consulta daca ai ceva dubii.
De buna voie si nesiliti de nimeni au ales acum 300 de ani? Mama, mama ce democratie era atunci! :))
Vad ca ai o colectie vasta de lozinci si de clisee, dar mai bine ar fi sa ne si documentam inainte de a arunca cu lozinci pe net.
@ADD
Nu ai cu cine. Se vede pe ei ca frustrarile i-au deteriorat iremediabil. :))
vad ca ortodocsi nu stiu cine a adus comunismul si bolsevismul in romania…episcopul ortodox nicolae balan a fost cel care accepta bolsevismul si a pus umarul la desfintarea bisericii greco catolice din 1948 facand pe placul comunistilor si bolsevicilor moscoviti dar si comunistilor din tara care executau ordinele de la moscova … daca era un crestin adevarat ar fi intors spatele ordinilor comuniste dar el a fost deacord cu comunisti…. biserica de la coroana de ce nu a fost retrocedata????? a fost si este greco catolica… biserica de la sapanta a fost greco catolica iar preotul a demolat turnul transformand biserica intr-un Kitsch…. asta face biserica ortodoxa….
Cine a adus comunismul si bolsevismul? Nu cumva populatia? De ce numai in Transilvania a „prins” catolicismul? Nu cumva pentru ca tot fortati „au ales” sa fie catolici? Romanii din restul tarii au fost catolici inainte de venirea comunistilor? Care era procentul catolicilor in tara?
Cine ce sa faca cu biserica de la Coroana daca se retrocedeaza? Cati catolici sunt in oras? Logic mi se pare ca bisericile sa fie ale comunitatii. daca intr-o localitate toti trec la catolicism, atunci e normal ca biserica sa se transforme in una catolica, si invers. Ele sunt facute pe banii comunitatii. Vedeam pe unii ca ziceau ca stramosii catolicilor au facut bisericile. Dar oare nu au constribuit si stramosii ortodocsilor? mai ales ca sunt majoritari.
Uite cum sta treaba la noi in judet:
„Structura populaţiei stabile preliminare după religia declarată la recensământ arată că 82,3% dintre persoanele din judeţul BISTRIŢA-NĂSĂUD sunt de religie ortodoxă
(228673); 7,4% s-au declarat de religie penticostală (20589), 4,3% de religie reformată (11838), 2,0% greco-catolică (5500) şi 1,1% romano-catolică (2996). Ponderi între 0,1% – 0,8% au înregistrat următoarele religii: baptistă 0,8% (2353); martorii lui Iehova 0,6% (1645); adventistă de ziua a şaptea 0,6% (1630); evanghelică lutherană 0,1% (283); creştină după evanghelie 0,1% (245) şi evanghelică 0,1% (185).
Persoanele de altă religie decât cele prezentate mai sus reprezintă 0,3% din total. S-au declarat „fără religie” 371 persoane, care reprezintă 0,1% din total; ateii deţin o pondere de 0,046% în totalul populaţiei stabile preliminare (numărul acestora fiind de 129 persoane).
Numărul persoanelor pentru care nu a fost înregistrată religia (nu au dorit să o declare sau nu erau prezente) a fost de 0,7 mii persoane, reprezentând 0,3% din populaţia stabilă a judeţului. ”
Deci sa dai toate bisericile la 2% din populatie? Nu ti se pare un pic absurd?
Din partea mea, am mai zis, poate populatia sa hotarasca maine sa fie orice religie, e alegerea lor. Deci nu tin nici cu unii, nici cu altii, dar mi se pare aiurea sa vii cu lozinci expirate si sa sustii niste lucruri total neadevarate.
Cati membri ai fi vrut sa fie daca ii lua siguranta pe care ii gasea?
Sunt sigur ca rusii ar fi impus comunismul cu forta daca populatia nu ar fi votat, dar eu cred ca alegerile au fost corecte si ca romanii i-au ales pe comunisti, datorita promisiunilor pe care acestia le-au facut.
Sa te gandesti ca ar fi castigat partide de dreapta, in conditiile in care populatia era la limita subzistentei, eram dupa un razboi devastator, in care noi eram cei invinsi, intreaga omenire era intr-o situatie dezastruoasa, nu cu mult timp in urma fusese foamete, fusese marea criza .. deci dupa toate astea sa te gandesti ca populatia nu ar fi pus botul la promisiunile comunistilor, asta tine deja de ceva patologic. Pai taranului i se promitea ca va fi egal cu mosierul, cu chiaburul, ca isi va putea trimite copii la scoala gratuit, ca vor avea lucrui de munca si altele. Tu cam cum crezi ca taranii ar fi votat altfel. Ia in considerare ca taranii instariti erau putini, iar taranii saraci erau majoritari.
M-ai socat cu situatia confesionala din 1930. :))
Concentraza-te si tu un pic! Tu compari mere cu pere si iti rezulta bostani.
Am zis ca au fost construite de catre stramosii ortodocsilor. Sau tu vrei sa spui ca le-au construit doar stramosii celor 2%, cati mai sunt acum greco-catolici? Concentraza-te si tu un pic!
Tu stii ce drepturi aveau romanii in perioada in car spui tu ca erau calugarii aia? Tu stii ca nu aveau dreptul sa isi construiasca case in oras? Ori noi tocmai despre romani discutam, si despre religia lor. Tu imi dai exemple despre ce faceau catolicii cand romanii nici nu aveau voie in oras. :)) Concentraza-te si tu un pic!
Vad ca o tii langa ca numai greco catolicii au contribuit. Normal ca atunci erau majoritari. Dar unde sunt urmasii lor? Doar cei 2% sunt urmasii celor 80-90%?
Eu nu zic ca numai ortodocsii sunt romani. Din partea mea fiecare e liber sa aiba ce religie doreste. Eu nu o sa ii consider nici adusi de catre securisti, nici de catre habsburgi, nici de catre unguri, fiecare e liber sa urmeze ce religie considera el. pe mine ma deranjeaja numai propaganda asta ilogica si numarul mare de lozinci la hectar, pe care le aveti.
Nu inteleg la ce genocid te referi, daca majoritatea sunt ortodocsi, in toata tara, chiar si in Transilvania in procent de peste 80%. Procentul ar fi apropiat de 100% daca nu am lua in calcul minoritatile.
Acuma sunt pe viteza si nu iti pot da mai multe explicatii. Probabil iti voi explica mai multe maine. Incearca sa privesti totul logic, sa te documentezi si sa nu mergi numai pe sursele care iti convin, judeca cu propria minte tot ce citesti, nu te lasa prada indoctrinarii si nu face abstractie de context. Contextul e foarte important ca sa incerci sa intelegi cum a fost si de ce a fost asa. 😉
Cine ii opreste sa treaca inapoi la religia greco catolica?
Domnilor, fiecare dintre noi avem câte o bisericuță interioară prin care interactuăm cu Domnul, fie EL D-zeu, Budha , Zeus sau Iehova. Apartenența la o religie sau cult religios nu înseamnă mare lucru în ce privește credința cuiva , probabil știți. Românii au fost catolici și greco-catolici înainte de a adopta ortodoxia – între noi fie vorba, o religie care nu ține pasul cu timpul , prea conservatoare și arhaică în raport cu evoluția societății. O religie de Ev Mediu, ahtiată după bunuri lumești și posesiuni materiale ( popchi cu Masserati și popchi-srl ) care în vreo 15-20 de ani va depinde exclusiv de bugetul statului în lipsă de enoriași.
În fine, ca opinie personală , ortodoxia se potrivește perfect oamenilor slab educați , gen Becali , în timp ce restul , destui , preferăm alte opțiuni.
In loc de comentariu, mai sugestive sunt versurile „Psalmului 5” de Tudor Arghezi, care indeamna la meditatie:
Nu-ti cer un lucru prea cu neputinta
In recea mea-ncruntata suferinta.
Daca-ncepui de-aproape sa-ti dau ghes,
Vreau sa vorbesti cu robul tau mai des.
De cand s-a intocmit Sfanta Scriptura
Tu n-ai mai pus picioru-n batatura
Si anii mor si veacurile pier
Aci sub tine, dedesubt, sub cer.
Cand magii au purces dupa o stea,
Tu le vorbeai – si se putea.
Cand fu sa plece si Iosif,
Scris l-ai gasit in catastif
Si i-ai trimis un inger de povata –
Si ingerul statu cu el de fata.
Ingerii tai grijeau pe vremea ceea
Si pruncul si barbatul si femeea.
Doar mie, Domnul, vesnicul si bunul,
Nu mi-a trimis, de cand ma rog, nici-unul
Nu pot fi toti atat de educati si de inteligenti, pe cat sunteti voi. Educatia si inteligenta lu’ mata duhneste din fiecare comentariu. Nu stiu ce va determina sa va considerati mult mai educati si mult mai inteligenti decat ceilalti, doar prin prisma faptului ca votati intr-un anumit fel sau pentru ca sunteti de o anumita religie. Sunt singurele lucruri care va dau voua impresia ca ati fi superiori, doar voua va dau aceasta impresie si de aceea ii desconsiderati pe ceilalti. Poate as fi stiut daca as fi fost psihiatru.
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Nicolae_B%C4%83lan
Ia citeste aici draga crestine sa sti si tu adevarul cel adevarat, nu cel spus de comunisti …nu-mi dau cu parerea pt ca istoria si adevarul nu s-a scris dupa parerea spusa de mine …. nici un popor nu s-a nascut crestin draga crestine Grabis ….. Dar mai citeste si despre cardinalul greco catolic Iuliu Hossu si fa o comparatie dintre nicolae balan si cardinalul greco catolic
Gaiță, mă doare-n fix în schimbătorul de căldură că-ți imaginezi cine sunt. Până una-alta Citizen vă lasă fără dinți în gură, cu argumente imbatabile. Poți să-i spui și Moskwa, nu doar Pobeda, omul are dreptate și v-o servește copios.
Imi cer scuze pt ofensele aduse greco catolicilor. Imi pare rau, am fost beat si nu stiam ce scriu. Sunt un prost si recunosc asta.
Vad ca cineva posteaza in numele meu. Strategie de gradinita.