Am asistat la vizita prezidenţiabilului Klaus Iohannis la Bistriţa, prima ocazie importantă pentru PDL şi PNL să lucreze împreună ca să creeze un eveniment. Cine a avut ochi de văzut şi urechi de auzit a putut repede deduce că singura contribuţie a liberalilor la tot acest spectacol a fost aceea că au pus la dispoziţia candidatului sediul partidului pentru conferinţa de presă. În rest, s-a ocupat PDL de tot, inclusiv de adus oameni care să stea grămadă peste ziarişti ca să filmeze cu telefoane mobile – care mai şi sunau – frânturile de declaraţii marca Iohannis. Numai la PDL am văzut astfel de îmbulzeli inutile în sala de conferinţe. Vin tot felul de Luca Iancu, Vasile Negruşeri şi alţii care stau şi se uită la Ioan Oltean care vorbeşte şi se înghesuie să apară şi ei în poze. Aşa a fost şi ieri, enervant pentru noi care nu mergem la conferinţe ca să asistăm la show-uri, ci ca să muncim. Pricepe oare cineva de la PDL lucrul acesta? Nu cred. Am şi renunţat să mă mai revolt.
Apoi, domnul Iohannis a defilat prin Bistriţa cu Ioan Oltean pe post de ghid turistic şi cu o turmă de membri PDL pe post de băgători în seamă. Pun pariu că erau dintre cei 77,76% care l-au votat, la alegerile interne de anul trecut, pe Cătălin Predoiu drept prezidenţiabilul dreptei că doar aşa le-a spus Ioan Oltean că este. “Candidatul nostru (n.r. – Cătălin Predoiu), chiar dacă nu se bucură de notorietatea pe care poate o au alţii, este unul cert, care a ieşit deja în câmpul bătăliei, îşi asumă pe deplin această calitate, este cel care va trebui să câştige dreapta şi să devină candidatul dreptei”, ţipa anul trecut Ioan Oltean ridicându-i nişte osanale celui care nici azi nu se bucură de notorietate, dar nici nu e candidatul dreptei. Mă întreb cum de a putut sta ieri Predoiu fix lângă Ioan Oltean fără să-i fie silă. Probabil o fi simţit în gât că are o broască. De-asta nu a zis mare lucru.
PDL a orchestrat în stilu-i caracteristic şi întrunirea cu “o mie de oameni”. Habar nu am câţi au fost că nu i-am numărat. În orice caz, mulţi. Au stat unii peste alţii, au aplaudat şi au cântat până le-a pierit vocea “Verde-nrourat”. Sinistru imn poate avea PDL! Dintr-un colţ în care mă aflam m-a apucat aşa o nostalgie după imnul PNL care are, printre altele, următoarele versuri: “Liber sunt, nesupus,/ Sunt un om spre Polul Plus/Iar deasupra mea/ Doar Dumnezeu va sta/ Sunt un om, sunt real/Între nuntă şi final/ Libertatea mea/E libertatea ta”. Nu am apucat să văd prea mulţi liberali legănându-se aşa cum face Ioan Oltean când aude imnul PDL, aşa că nu vă pot spune cât de încântaţi erau de maneaua democrată, dar cred că nu eram singura din sală cuprinsă de un soi de nostalgie. Păcat de imnul PNL, suna elegant!
După ce lumea s-a aşezat, cine credeţi că a început să ţipe în microfoane? Aţi ghicit! Ioan Oltean care are veşnic nişte laude deşănţate de spus oricui e în poziţia centrală la masă. Că e Predoiu, că e Iohannis, pentru el nu contează. Atât de tare a ţipat încât nici măcar în grupurile sanitare de la Metropolis – prevăzute şi ele cu difuzoare – nu am putut să aud vocea persoanei cu care vorbeam la telefon. Din păcate i-a urmat exemplul şi deputatul Stelian Dolha. M-a cuprins dintr-o dată nostalgia după vremurile când la întrunirile publice ale PNL se vorbea pe un ton normal, coborât atunci când era ceva de subliniat, nu ridicat ca să-i asurzeşti pe toţi precum starostele la nuntă.
Am părăsit “marele PNL” judeţean înainte să vorbească “pe larg” Ioan Oltean ridicându-i nişte ode destul de greu de digerat – le-am citit în această dimineaţă la alţii – lui Iohannis. Am regăsit în discursul liderului PDL câteva stereotipii: legate de frumuseţea şi înălţimea persoanei, dacă o iubesc sau nu femeile. E tot ce contează în opinia lui ca să ajungi preşedinte. Doamne fereşte! Mă bucur, sincer, că am plecat la timp. Nu cred că aş fi rezistat să mai ascult aşa ceva. După 18 ani de presă şi vreo 15 de auzit minciuni emanate de politicieni, ipocrizia de miercuri seara mi-ar fi pus capac, nu de alta, dar sunt 100% convinsă că, dacă Predoiu era candidat, Ioan Oltean ar fi spus acelaşi lucru, iar dacă PDL, prin absurd, era în concubinaj cu PSD, Victor Ponta ar fi ascultat aceleaşi ode.
După ziua de ieri şi spectacolul marca PDL, e mai mult decât evident că liberalii „mari” trebuie să uite versurile imnului lor – “Liber sunt, nesupus” – chiar că nu mai sunt valabile.
Cristiana Sabău
Felicitari pentru articol. Aveti dreptate 100%.
Din pacate acesta este adevarul si dupa cum ati vazut si-au facut aparitia o serie de politicieni PDL care pana acum au stat cuminti , avand in vedere „realizarile” lor anterioare.
Perfect adevarat ! Au prins curaj lichelele care pana mai ieri se ascudeau prin gauri de sarpe ! Bravo PNL ati reanviat ciuma portocalie !
Dar caratorul de geanta a broscoiului ? Nimic .
Sa nu uit :In timp ce marele dolha prietenul lui cacarau il cauta pe base pe pereti ,broscoiul si sasul trimit PNL ul la lada istoriei ”linga ala mic cu capu mare”!!!!
Adevărul este că și mie mi s-a cam făcut greață de toată suita PDL-istă. Nu am nimic cu PDL-ul pe care îl asociez cu Blaga, am însă o reacție fiziologică de mulți dintre fruntașii locali ai partidului, aceia care se văd în fotografii alături de candidatul pe care îl voi vota, trebuie să recunosc, la alegeri. Îmi amintesc de liderul județean al PDL cum o susținea pe candidata (de această dată a PMP) la alte alegeri. Greața sartre-iană e mic copil.
…reacție fiziologică FAȚĂ de….
Doamna,am fost si eu in sala ieri.Nu am calitatea de membru al vreunei formatiuni politice si incerc sa-mi pastrez impartialitatea.Vazandu-l si auzindu-l ieri pe Oltean si „broscoii” lui,mi s-a facut greata!Oamenii astia ar trebui aruncati la cosul de gunoi al istoriei.Isi permitea sa-i dea sfaturi lui Iohannis,sa-i critice sobrietatea cand partidul lui ne-a dat presedinte un manelist al politicii iar acum ne propune(ca tot din randurile lor provine),o curva.
Pe Udrea a sustinut-o chiar Oltean.Moralitatea este o problema foarte complicata pt. „crocodil”.Asta are pielea asa de groasa ca nimic nu se leaga de el.
Pacat, mai sperasem totusi la un editorial care spune parerea despre candidatul sau o analiza. Sansa ratata sau mai vine ceva?
Nu-l cunosc pe domnul Iohannis, iar dânsul vorbeşte foarte puţin înspre deloc. Prin Sibiu nu am mai fost din 2007. Apariţia lui într-un show marca PDL e din seria „nuca în perete”.
Simpatic daca vorbeste putin, exact ce trebuie, ca de vorbe si promisiuni auzim destule si rezultatele lui de administrare sint unice in Romania si destul de vizibile. Asi fi asteptat ceva de genul celor doua puncte care le spunea despre „cartea lui de vizite” cum se vede asta in peisaj politic existent sia in ce fel sau daca are priza, prinde radacini sau daca nu cumva o majoritate se complace cu saracie in minte si cu circ. Mi e totusi frica ca ratam ocazia macar se traim momentul in care incercam calea Johannis ci se pastram stilul neocomunist actual.
Am impresia ca ratarea atunci putea fi bagata in oala PDLului care a trebuit schimbat macar la conducere locala cu omeni mai putin feroce si mai mult administrator cum exista si la PDL, ma gindesc la doua persoane Urite si Seserman care se deosebesc si ei prin discursuri mai la subiect si de care astept sa urce in pozitii mai cu influenta.
daca e asa simpatic sa vorbesti putin, atunci nu esti deloc simpatic domnule Walter Born…
n-ai inteles nimic, Walter Born…
Foarte adevărat doamna Cristiana. Din păcate acesta este comportamentul general specific liderilor vechi și noi din sfera politică bistrițeană! Cred ca evenimentul de ieri marca PDL-PNL, s a transformat în ceva greu de digerat în acea sală și în exteriorul ei. Eu cred ca oamenii au fost înșelați foarte mult prin aceasta noua alianță subită și as numi-o alianță sinucigașa.
Doamna,de vina pentru situatia creeata este Tintean.Datorita lacomiei lui si a aviditatii
pentru functii,a slabit si decimat PNL-ul.L-a lasat in haine de vara in fata viscolului numit Ioan Oltean&co.Cateodata il suspectez pe Tintean ca a facut blat cu Oltean pt a distruge PNL-ul pe plan local.
Sunt total de acord cu opinia doamnei Cristiana Sabau si cred ca sunt in tara mai multi membrii PNL care ii impartasesc opinia, care vad ca le-a fost furat partidul si anulata identitatea sa, care se simt umiliti de acest circ al PDL, dar pe acestia NU ii intreaba nimeni si mai mult decat atat, in NOUL PNL nu se mai permite libertatea si diversitatea de opinie – astfel ca daca cineva indrazneste sa critice starea actuala, este acuzat ca ar urmari interesele PLR sau PSD. Exista membrii ai PNL dezamagiti de ce se intampla, care nu doresc sa plece la PLR – partid de 2 bani din debaraua PSD-ului, dar nici de PNL nu se mai simt reprezentati. Pentru acestia mesajul COOPERATIVEI imbecile care conduce actualmente PNL, a fost ca „nu au decat sa priveasca spre alte zari”. Singura zare spre care pot privi acesti oameni e ca printr-o minune cei de la PDL sa plece in cele din urma la PMP, iar PNL sa ramana curat si liber, oricat de mic ar ramane in procente electorale – ar fi totusi un castig.
Tudor Octavian: ,,Domnul Oltean are o anume tradiţie în activităţi aflate în marginea logicii şi, uneori, a bunului-simţ”
Stelian Tănase: „Părerea mea este că Ioan Oltean e semianalfabet”
sursa : http://www.ziarulring.ro/stiri/38440/stelian-tanase-parerea-mea-este-ca-ioan-oltean-e-semianalfabet
PNL nu mai exista de cand in randurile lor au aprut oameni de calitate indoielnica, fara pic de rusine si ahtiati dupa bani, soferi si secretare, care au actuvat in partid si au cotizat la greu pentru functii de conducere desi sunt pe jumatate anlfabeti desi au diplome peste diplome,sustinuti de un prefect care nu poate aprecia valoarea unui om decat dupa banii pe care ii da partidului, oameni care se cred deasupra oricarei persoane care nu au banii lor, si care….au ajuns directori care acum trec la PLR de frica!!!!!!!!!! RUSINE PNL!!!!!!!
Articol foarte bun!!!!
De vina pentru aceasta situatie este IOAN TINTEAN,Datorita aviditatii pentru functii si putere ,a santajat buna parte din membrii partidului sa treaca la PLR.Uneori ma intreb daca nu era cumva blat cu Oltean.A slabit deliberat PNL-ul ca sa-l predea acestuia si lui Liviu Rusu (care,apropo, a inviat ieri).
Nu PDL-ul e de vina ci conducerea acestui partid.Sunt o seama de personaje care n-ar trebui sa mai apara in spatiul public si nici intr-un caz n-ar trebui sa intre sub umbrela noului PNL.Aceste personaje ,care s-au bucurat cu nonsalanta de „nenorocirea” pe care „guvernul boc” a abatut-o asupra noastra,ar trebui sa considere un privilegiu faptul ca mai pot umbla libere pe strada.Si ma refer si la Oltean care ar cam trebui sa dea socoteala si legal pt ce a facut.
Total adevarat. Felicitari pentru articol si pentru curajul de a spune lucrurilor pe nume!
Doamna Cristiana Sabau, felicitari pentru acest editorial. Foarte adevarat…
Liber sunt, nesupus, / Sunt un om spre Polul Plus / Iar deasupra mea / Doar Dumnezeu va sta / Sunt un om, sunt real / Între nuntă şi final / Libertatea mea / E libertatea ta”
Situatia actuala a PNL a fost creata de politica idioata a lui Crin Antonescu.Dupa ce a facut „Pactul cu diavolul” prin crearea USL care l-a adus pe Ponta in fruntea guvernului, Crin dat foc Partidului National Liberal si a disparut ca magarul in ceata, lasand tara pe mana PSD-ului. Uniunea forţelor de dreapta înaintea alegerilor prezidenţiale era, fără îndoială, o necesitate, însă din pacate a fost extrem de prost gandita. Graba cu care imediat dupa alegerile europarlamentare Crin Antonescu a anunţat fuziunea PNL cu PDL a dat nastere la o serie de întrebări între colegii săi de partid, după ce, în ultimii ani, membrii celor două formaţiuni s-au aflat într-un antagonism radical. Aceasta graba a lui Crin legata de fuziunea PNL cu PDL a fost cu atat mai suspecta cu cat el oricum urma sa demisioneze din fruntea liberalilor, ca urmare a scorului de sub 20 % realizat la europarlamentare, conform promisiunii facute inaintea alegerilor. Ce nu a inteles Crin este ca oricît ar fi de tentantă formarea unui mare partid de dreapta, cei care trebuie să-şi dea mîna au nevoie de o perioadă de acomodare, de topirea unor umori reciproce care s-au acumulat în ultimii ani, de sentimentul că fuziunea este dorită de toţi membri şi că decizia aparţine tuturor, nu doar unor lideri care ştiu jocurile de culise ce stau în spatele unei astfel de decizii. Si mai ales ca in acest proces de unificare a dreptei e nevoie de toate fortele politice de dreapta. Numeni nu trebuia exclus si cu atat mai mult nu trebuie puse nici un fel de conditii, care ar putea impiedica producerea unificarii. De altfel rezultatul se vede. Prin alianta ACL, dreapta romaneasca a devenit mai divizata ca niciodata. Inaintea alegerilor prezidentiale situatia politica este extrem de ambigua. Ponta candidat unic al stangii se confrunta cu o armata de candidati la dreapta care la randul lor se bat intre ei ca intr-un teatru al absurdului. Din aceasta confruntare este posibil orice. Depinde cine ajunge in turul doi.
domnule Puiu, tocmai de acea perioada de „acomodare”, de acea perioada in care sa se stabileasca clar in ce spirit se face aceasta fuziune a vorbit Crin Antonescu. Tocmai ca el, Crin Antonescu n-ar fi permis nicioadata sa se intre in PNL cu bocancii murdari, plini de portocaliu jegos.
Va sfatuiesc sa-l ascultati pe Crin Antonescu, sa criticati eventual ceea ce spune el si nu ceea ce spun altii despre el si incercati sa nu preluati pe nemestecate propaganda, inca suspect de potenta, la adresa lui, singurul om politic care intelege si care lupta real, intr-un mod corect cu un sistem care are radacini bolsevice si care ne corupe mintile si sufletele…
Singurul care ar fi putut asigura o altfel de colaborare cu PDL, ar fi fost tocmai ANTONESCU, care NU ar fi permis niciodata ca PDL sa vina cu aceleasi metehne BASISTE si sa incerce sa se puna cu fundul pe PNL. Insa actuala conducere inepta a PNL formata din Orban, Atanasiu si Petrache au facut tot posibilul sa il inlature pe Antonescu – singurul OM LIBER si NESUPUS, care NU ingenuncheaza in fata nimanui, indiferent cate procente electorale ar fi putut sa ii aduca ingenunchierea. ANTONESCU nu a stat cu capul plecat nici in fata SUA (pt primi aprobarea la presedintie si de accea nici nu a primit-o), nu a stat cu capul plecat nici in fata baronilor PSD (si de accea l-au mazilit), si NU a stat cu capul plecat nici in fata lui BASESCU (si de accea a fost denigrat de propaganda BASISTA in cel mai abject si mincinos mod). DECI daca despre unii LIBERALI se poate spune fara probleme ca au ingenuncheat in fata PDL si a lui BASESCU, despre CRIN ANTONESCU se poate afirma ca el sigur sigur a ramas LIBER si NESUPUS !
bravo, aveti perfecta dreptate… domnule, care desi va spuneti Simplu membru PNL nu sunteti deloc simplist in gandire…
La nivelul BN,vinovat pentru situatia actuala este ,in totalitate, IOAN TINTEAN, „strategul” care a santajat din umbra membrii PNL sa treaca la PLR.A lasat in urma sa un partid vulnerabil rapacitatii lui Oltean.PLR-ul este un Caritas al politicii romanesti,o „constructie” falimentara din start,menita sa induca in eroare societatea romaneasca.Cand a luat decizia construirii unui nou partid,Antonescu nu a luat in calcul aviditatea de functii si putere(alimentate deliberat de PSD) a liderilor din teritoriu.
Aveti mare dreptate domnule Pop in ceea ce priveste racolarile pe baza de santaj ale PLR, insa mai trebuie adaugat ca acestea nu ii absolva de vina pe actualii lideri PNL, care se dovedesc servili in fata PDL si indiferenti la faptul ca PNL incepe sa isi piarda identitatea. Un lider precum Crin Antonescu, nu ar fi permis manelizarea PNL; un candidat prezidential precum Antonescu ar fi vorbit liber, nu ar fi asteptat sa vorbeasca altii in locul sau, un candidat precum Antonescu nu ar fi stat sa asculte osanale misogine din parte lui Ioan Oltean si un candidat precum Antonescu, nu s-ar fi lasat purtat de altii spre expozitie (de zici ca era maimuta de pe litoral cu care sa iti faci poza) – asa cum a facut Iohannis. Deci pe langa PSD, PLR si PDL, PNL se face la fel de vinovat, pt faptul ca romanii vor vota fara urma de entuziasm sau incredere la Alegerile Prezidentiale 2014.
doamna Cristiana, am fost si eu la intalnirea cu Iohannis si nu mi s-a parut nimic gretos acolo. Mult mai gretos e, daca vreti, la intalnirile pesedistilor, unde vezi numai corupti la prezidiu. Apreciez analiza dvs facuta pentru a-i satisface pe pesedisti dar e evident ca nu sunteti impartiala. Nu am citit niciodata scris ceva de dvs despre Radu Moldovan si evenimentele la care se afiseaza el, cu un alai de preoti. Acelea nu sunt gretoase? Oricum, e interesant si modul in care il atacati pe Ioan Oltean si il menajati de Dolha…interesanta abordare aveti…
P.S. Sunt basist si pe deasupra m-a si platit Oltean sa scriu comentarii…mi-a dat de un suc. Ce era sa fac, sa il refuz pe Oltean?
Dacă aţi fost la întâlnire, probabil sunteţi activist în vreunul din cele două partide. Nu mă aştept să priviţi lucrurile critic. În ce-l priveşte pe domnul Radu Moldovan nu l-am auzit în veci vorbind despretemele preferate ale domnului Ioan Oltean. Vă asigur că nu aş fi avut nicio reţinere să-i spun că e penibil. Nici pe domnul Dolha.
nu sunt niciun membru de partid, am fost pentru ca voiam sa il vad pe iohannis, am fost si la unele intalniri ale psd, din curiozitate. a fost o intalnire politica, era normal sa se tina discursuri mobilizatoare si sa se vorbeasca despre candidat. daca ati fi corecta si daca ati fi stat pana la capat, ati fi auzit si discursurile in care se vorbea despre programul pe care il propun candidatii. cat despre frumusete, daca nu am fi ipocriti am recunoaste ca tuturor ne plac oamenii frumosi…femei sau barbati si ca un politician trebuie sa arate bine, sa zambeasca, pentru a prinde la public…
Stimate domn, mă scuzaţi. Nu cred că despre acest lucru este vorba dacă vrem să schimbăm paradigma şi să depăşim manelismul. Dumneavoastră însă puteţi considera ce doriţi. Personal, nu vă împiedic. Eu, una, m-am săturat de mocirla în care înoată aceiaşi politicieni de 25 de ani, dacă nu vă supăraţi.
Domnul Raducu nu vorbeste despre temele lui Oltean . El practica , de aceea s-a mutat nevsta-sa pe la hotel . Doamna , dumneavoastra il auziti pe Moldovam cum vorbeste ? Nu va zgarie pe ,, creer ” vocabularul lui de taran ? Vorbeste sub orice critica, si a mai fost si purtator de cuvant psd . Doamne cat de intunecati la minte pot fi unii .
Domnisoara Cristina cu CE este Mai diferit PSD .Aceasi Marie cu Alta palarie.
pt PAUL e Cristiana Sabau Petre mai paulica
toate comentariile sunt OK
am o dupa masa placuta
nu am de adaugat nimica
Da, mulţumesc pentru precizare. Mă enervează cei care nu pot reţine nici măcar numele unui om.
O să-i răspund cititorului de mai sus tot aici. Nu am stat să analizez în detaliu diferenţele între partide. Mie nu-mi place niciunul. De-asta nu m-am înscris în niciunul, de-asta nu fac politică.
Domnule Aurel, dacă eram în locul domnului Iohannis, în momentul în care Ioan Oltean îşi începea discursul cu note sexuale cu atinsul femeilor şi toată şarada, mă ridicam în picioare şi-i spuneam să tacă fiindcă nu mă regăsesc în acest portret şi pentru că preşedintele unei ţări nu concurează la niciun Miss şi Mister, ci are de reprezentat o ţară. Faptul că domnul Iohannis i-a permis lui Ioan Oltean să vorbească cum a vorbit despre femei, atins, frumuseţe şi altele mie îmi stârneşte o greaţă profundă. Înseamnă că s-a regăsit în portretul făcut.
Pe de altă parte, Ioan Oltean la 60 şi nu ştiu câţi de ani, nu ar putea vorbi totuşi despre altceva decât despre femei? Nu e asta vârsta înţelepciunii?
Poate ca n-a fost cea mai fericita organizare cu putinta, poate ca a supralicitat Ioan Oltean in stilu-i caracteristic, poate ca discursul lui putea fi mai temperat si vocea cu doua octave mai jos, poate ca oameni gen Negruseri, Iancu, Liviu Rusu, si gasca ar fi fost mai bine sa stea acasa, dar dincolo de toate lucrurile astea se uita ca a fost o intalnire a activelor de partid.
Si ieri n-am auzit pe nimeni nici sa-i faca ode lui Iohannis, nici sa spuna ca da foc la mostenirea basista si la tara. Asa ca tuturor comentatorilor nu v-ar strica un pic de moderatie
Penibilă. Vă dau doar un citat din Ioan Oltean: ”Femeile simt nevoia să vă atingă. Sunteţi un bărbat frumos, domnule preşedinte. Râdeţi, domnule preşedinte! Atunci când râdeţi, domnule preşedinte, luminaţi! Şi femeile au nevoie de lumină! Uitaţi-vă la doamne, cuceriţi-le”. Şi vă întreb: ce e preşedintele României? La ce concurează?
Doris? te numesti si Ioana?
ioana CIOCU MIC ca inca nu sunteti la putere…
CRISTIANA,pe bune,asa a zis Olteanu?Doamne fereste! Penibil de-a dreptul!
Da, potrivit altor ziare locale şi înregistrărilor care ne-au parvenit şi nouă. Eu am menţionat că nu am stat să-l ascult şi mă felicit pentru asta. Dacă eram în locul domnului Iohannis, mă ridicam şi plecam.
Doamna Cristiana Sabau, din pacate asta vrea poporul roman, discursuri jalnice pline de populism, insinuari cu tente misogine, badaranii si meltenisme, toate pentru niste minti reduse, mediocre in cel mai bun caz. A fost unul care a venit cu un alt tip de discurs, care a propus un alt tip de om politic si care facea apel la tot ce era mai bun din noi, dar romanii, prada unei propagande nemaintalnite din anii 90 incoace, (de la MS Regele Mihai si Corneliu Coposu) au inceput sa-l urasca cu toata fiinta lor de ziceai ca si-ar fi dat si viata numai sa nu ajunga acest om la Cotroceni. Un om care nu a facut afaceri cu statul, nu este parte din nici o gasca, nu este santajabil, nu are dosare si nici nu tine dosare, nu a mintit niciodata si tot ce face si spune e exact ceea ce simte, lucru care pentru un politician cred ca e chiar unic in lume… cred ca cu totii la cine ma refer… Romanii a avut o sansa de a nu mai fi slugile altora si de a ne asuma responsabilitatea si de a ne hotara propriul destin ca natiune, o vor mai avea, probabil, nepotii nostrii, pentru ca o asemenea ocazie vine extrem de rar, cel mult odata la 100 de ani …
Domnul Iohannis nu „vinde” cumva imaginea omului serios, responsabil, familist? Până la urmă să se hotărască ce fel de electorat vrea. Să ştim şi noi, nu de alta.
Problema este exact faptul ca atat IOHANNIS, cat si ceilalti candidati actuali, doar VAND o IMAGINE, ea NU e REALA, SINCERA si AUTENTICA, ci e doar MARKETING politic. De accea incep candidatii sa para haotici si hilari, sa capete nuante de clovni, de aceea ajunge unul ca IOHANNIS care se pretinde OM SERIOS sa zambeasca tamp la osanalele si misoginismele unuia ca Ioan Oltean.
Problema este că toţi încep cu serizitatea şi sfârşesc în penibil.
Acuma serios, chiar putea d-l Iohannis sa se ridice si sa plece??
Unii spun ca politica este arta compromisului.
PNL-ul este un partid decimat. Da, principala vina o poarta chiar unii din greii partidului, in frunte cu Antonescu. Sau local, Tinteanu.
Iohannis trebuie sa aiba si ARE o abordare pragmatica a situatiei.
Fara armata pedelista, nu va ajunge veci presedinte.
Dar adevarul e ca la acel prezidiu au fost si pedelisti de calitate.
Predoiu, poate nitel cam sobru si „tehnicizat”, si-a prezentat pe scurt viziunea asupra unei reale guvernari de dreapta. MRU, debarasat oarecum de orgoliul care l-a macinat nitel pe vremea cand era prim ministru, a fost spectaculos prin lectia de istorie predata. Ideal ar fi ca PDL-ul sa trimita in linia 2 pe cei care sunt compromisi si sa faca loc celor cu viziune si nerv.
Am auzit pentru PRIMA DATA din gura unui liberal pareri de rau pentru alianta contra naturii cu PSD-ul. Mi se pare un lucru extraordinar. Nici macar pedelistii nu au facut-o.
In sfarsit, Iohannis a fost cel pe care il asteptam. Sobru dar apropiat de sustinatori, succint in exprimare dar punctand esential : este vremea unui alt mod de a face politica. Si tare m-as bucura ca cei care nu inteleg acest lucru sa fie ejectati la lada de gunoi a istoriei.
Nu neapărat să plece. Putea să-l întrerupă. Am mai relatat episodul şi poate că unii dintre dvs. îl ştiţi. Când eram studentă, un profesor universitar şi-a lansat o carte. Un student trebuia să vb despre ea şi s-a apucat să ţină o odă. Profesorul l-a întrerupt elegant şi i-a spus: „lauda spusă în faţă e ocară. Dacă ai o părere bună despre mine, exprim-o în absenţa mea”. Ioan Oltean putea vorbi despre civilizaţia săsească, despre aportul ei în Transilvania, despre seriozitatea germană, despre orice, mai puţin despre tot ce a vorbit, în opinia mea „ocară”.
Dar cand mergeti dupa Radu Moldovan la sfintiri, va simtiti in regula?
Am fost și eu acolo. Discursuri la limita penibilului, invocarea scopurilor mărețe, sărăcie în găsirea mijloacelor, categoria profesională găsită vinovată fiind femeia de serviciu (Dorin Florea). Au rămas filozofi cei care nu au întregit acest tablou.
Totul este așa cum este scris în articol, dar până ce a luat cuvântul Predoiu, aplicat, soluții dovedite, mijloace eficiente, schimbarea nu de dragul schimbări ci din nevoia îmbunătățirii continue a legilor ce guvernează societate.
Ioahannis se vrea președinte nu ca o sarcină, ca un sacrificiu pe altarul politicii, vrea această investire din plăcerea de-a deveni util valorilor ce pot aduce o evoluție societății.
INTREBAREA E : pai io cu cine votez ????????????????????
Deși nu i-l simpatizez pe Predoiu, cred ca discursul lui a fost unul sec si la obiect . Olteanu tot lingau. Spera sa mai amageasca un președinte . Rama cand face ochi se crede sarpe boua. Sper ca d-ul Iohannis sa vadă care sunt Adevărații oameni din jurul lui si nu va apleca urechea la actorii din operele lui Caragiale.
Ma intreb care ar fi fost reactia pedelistilor daca in timpul unei intruniri electorale, d-l Iohannis l-ar fi intrerupt pe Olteanu.
Daca facem o comparatie cu odele aduse d-lui Ponta de activul de partid, ceea ce a facut Olteanu paleste, e un mizilic. Eventual il descalifica pe dansul, daca vreti.
Ce ma distreaza aceste perioade, aceste campanii electorale cand 99% dintre cei ce participa la astfel e „gretosenii” iniferent unde, cred ce li se spun si-si fac planuri sa nu spun sperante CA DUPA ALEGERI VA CURGE LAPTE SI MIERE!!!! (e acelasi sentiment ca si cand joci la LOTTO, esti fericit de cand iti cumperi biletul si pana se face extragerea, dupa aceea ai acelasi gust amar specific politicii romanesti!)
De data asta chiar nu s-au rostit astfel de „vorbe mari”.
DOUA LUCRURI MI-AU PLACUT:FAPTUL CA DL.JOHHANIS ESTE IMPOTRIVA REGIONALIZARII PE CRITERII ETNICE SI CA VREA SA SARBATOREASCA ANIVERSAREA A 100 DE ANI DE LA UNIFICAREA ROMANIEI.DA, A SPUS-O RASPICAT PE CAND RAMANII CEI MANDRII SI ORTODOXI ADEVARATI NU AU SPUS-O PANA ACUM BA CHIAR IN CEI 24 DE ANI NU AU PUTUT FARA UDMR , DANDU-LE NAS.REFRITOR LA OLTEANU NU ERA CAZUL SA=SI PUNA MINTEA CU UN MASCARICI.DACA SE MAI POARTA, ACESTA POATE FI BUFONUL REGELUI,DOAR ATAT.TREBUIA CEI DIN PDL SA-L PUNA LA PUNCT FIINDCA PE PREDOIU L-A FACUT FALCOS SI BURTOS CAND L-A PREZENTAT,ASTA NU A AUZIT NIMENI?
NU BAG MANA IN FOC DAR CRED CA IN SALA AU FOST 1 000 DE PERSOANE.
Ştiţi ce nu ne place nouă? Că scrieţi cu majuscule şi e imposibil de citit.
Discursul lui Oltean l-am vazut la tv.Pai,Victor Orban a fost mic copil pe linga Oltean! Sint de toata jena!
Anda…. totusi, vb de un extremist. Nici macar broscoiul nu poate fi comparat cu un geniu anihilist precum Orban! Si ala macar isi apara conationalii lui!
Apropo de broscoiul oltenesc din valea ungurasului, niciodata nu a fost mai mult de atat!
Multumesc de comentari. Contineau de data asta mai multe informatii de cit orice articol despre „eveniment”.
Trebuia sa scriu cu ROSU ?
Nu forma scrisului are importanță ci conținutul. Scrisul cu majuscule este un fel de ofensă adusă cititorilor, asemeni și pseudonimul ales.
Problema majora e Iohannis sau Ponta?
Pacalicii locali raman la fel, aici nu-i vorba de ce se intampla la nivelul micilor noastre frustrari provinciale. Aici e vorba despre cine delegam sa ne conduca tara in demnitatea suprema, aceea de presedinte. Caci de cum va fi privit, nu numai la noi in tara ci si in exterior, depind o sama de lucruri ce ar trebui sa ni se intample in viitor.
Asa ca ii de trecut peste local si-i de gandit un pic mai departe.
Frumos articol… aveti perfecta dreptate. Dar legat de minciuni, ipocrizie si faptul ca v-ati saturat de toate astea, cred ca depinde de unde le auziti si de unde vin… din pacate. In ceea ce priveste imnul liberal, intr-adevar, era o chestie eleganta. Singura lorchestie eleganta. Dar Dolha sub Raducu vi se parea mai liber? Iar daca PDL-ul are Luca Iancu si Negruseri, PNL-ul ii are pe Dorin Popescu si Babutan (liberali de suflet) care sunt cum mult mai dezagreabili decat primii (si lipsiti de orice insusire care ar putea sa aduca cu eleganta si buna cuviinta liberala despre care vorbiti). Strident, nestrident, Ioan Oltean e in Camera Deputatilor prin eforturile lui, ceea ce nu se poate spune despre Dobra si Dolha care au ajuns acolo pe spatele PSD-ului.