”Majoritatea actuală din CL, când are nevoie de un vot, e înclinată să meargă către băncile opoziţiei unde găseşte de fiecare dată ceva de tranzacţionat. Luna trecută s-au stabilit destinaţiile punctelor termice. Nu a fost niciun scandal, nu au fost obiecţii. Explicaţia e că majoritatea a făcut un târg cu opoziţia, în schimbul închirierii unui al doilea sediu pe pietonal către PDL. Cea mai importantă destinaţie a dânşilor pentru punctele termice a fost aceea că au alocat coaliţiei unul dintre punctele termice pentru sedii de partid. Platforma aceasta politică mai largă se coalizează când e vorba de interesele partidelor, nu de interesele cetăţenilor”, a spus Alexandru Toniuc.
”Conform legii, partidele pot primi cel mult câte un sediu pe unitate administrativ-teritorială. Ceea ce s-a întâmplat în CL, alocarea unui nou spaţiu pentru PDL şi a unui punct termic pentru sediile PSD şi PNL, încalcă legea. Sunt o mulţime de partide active care nu au sedii şi e evident că cei care şi-au luat sedii la ultima şedinţă aveau sedii. A aglomera sedii de partid în centrul oraşului, pe pietonal, nu face decât să scadă atractivitatea zonei centrale, unde trebuie să se desfăşoare activităţi comerciale şi să fie o sursă de atracţie pentru toţi cetăţenii, nu numai pentru membrii de partid”, a adăugat el.
Consilierul local PER Maxim Gagea a spus că în CL ”maşina de vot încă funcţionează, nu ştim dacă USL a murit sau s-a odihnit”: ”Punctul termic de pe Aleea Ineu a fost alocat pentru sedii către PSD şi PNL, au făcut pace şi l-au împărţit în două. Legea interzice alocarea unui al doilea sediu, PSD, PNL şi PDL au deja sedii. Legea trebuie să fie mai presus de interesele baronimii locale”.
Semicorect 🙂 Si mai nepotrivite in centru sint magazine de haine second hand, magazine de materiale de constructie si gramada asta de magazine de telefonie. Dar mai ales corturi care poluaza aspectul centrului.
Care coaliţie? Mai există USL?